Effets des pesticides sur le vol de retour des butineuses à la ruche : une épopée scientifique motivée par la controverse

Axel Decourtye (1, 2, 3) , N. Cerrutti (4) , Vincent Bretagnolle (5, 6, 7) , Jean Francois Odoux (8) , Pierrick Aupinel (8) , Mickaël Henry (9, 3)

1 ITSAP - Institut de l'abeille
2 Acta - Les instituts techniques agricoles
3 UMT PrADE - UMT Protection des abeilles dans l’environnement
4 Terres Inovia
5 ULR - La Rochelle Université
6 CEBC - Centre d'Études Biologiques de Chizé - UMR 7372
7 LTSER «Zone Atelier Plaine & Val de Sevre» [France]
8 ENTOMOLOGIE - Entomologie
9 AE - Abeilles et Environnement

In 2012, colleagues of UMT PrADE tagged 650 free-ranging honeybees with tiny radio-frequency identification (RFID), microships that were glued to each bee’s thorax. This device allowed the researchers to track the bees as they came and went from their hives after an oral exposure to sublethal dose of the insecticide thiamethoxam (active ingredient of Cruiser® and Cruiser OSR®). Compared to the non-exposed bees, the treated bees were about two to three times more likely to die while away from their nests. This study was related to controversy as regards the scientific methodology (fieldrealistic doses, predictive model for colonial effects) and the generalization of results in real conditions. This controversy was a true motivation for our scientific investigation to address the lack of knowledge on the modulation of insecticide effects according to landscape, weather or sanitary status of bees. Using also the RFID device, we confirmed that field exposure to neonicotinoid accelerated the disappearance of bees.

En 2012, l’UMT PrADE a publié une étude dans laquelle le vol de retour à la ruche de 650 butineuses marquées d'une micropuce électronique RFID a été enregistré, et dont certaines ont été expérimentalement exposées à une faible dose de thiaméthoxam (la substance active des pesticides Cruiser® et Cruiser OSR®) utilisé en protection des cultures. Cette molécule, même administrée à une faible dose n’entraînant pas d’effet direct sur la survie, provoque la disparition des butineuses. En conditions habituelles de butinage, ce phénomène peut aboutir à un taux de mortalité deux à trois fois supérieur chez les butineuses intoxiquées. Il s’ensuivit des controverses sur l’approche scientifique (réalisme des doses, prédiction des effets sur la colonie par un modèle) et sur l’interprétation des résultats (généricité des effets) qui a motivé la réalisation d’une série de travaux pour tenter de les lever une à une. Cette épopée nous a amené à combler de nombreuses lacunes de connaissances sur la modulation des effets toxiques selon le contexte paysager, climatique ou sanitaire des abeilles. Toujours grâce au dispositif RFID, nous avons confirmé pour la première fois l’impact d’un insecticide néonicotinoïde sur la survie des ouvrières en conditions réelles d’exposition au champ.

Mots clés: effet subletal; néonicotinoïdes; abeille domestique; butinage; domestic honeybee; neonicotinoids; sublethal effects; foraging; forager; scientific controversy; neonicotinoid; radio frequency identification

Mots clés: néonicotinoïde; insecticide; controverse scientifique; apis mellifera; butineuse; thiamethoxam; activité de vol; rfid

Domaines: Biodiversité et Ecologie; Sciences agricoles

Axel Decourtye, N. Cerrutti, Vincent Bretagnolle, Jean Francois Odoux, Pierrick Aupinel, et al.. Effets des pesticides sur le vol de retour des butineuses à la ruche : une épopée scientifique motivée par la controverse. Innovations Agronomiques, 2016, 53, pp.17-26. ⟨10.15454/1.5135854649034707E12⟩. ⟨hal-01608093⟩