R. E. Crandall, On the 3x + 1 Problem, Mathematics of Computation, vol.144, issue.32, pp.1281-1292, 1978.

J. Lagarias, The 3x + 1 Problem and Its Generalizations, The American Mathematical Monthly, vol.92, issue.1, pp.3-23, 1985.
DOI : 10.2307/2322189

J. Lagarias, The 3x + 1 Problem : An Overview The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, chapitre Introduction, pp.3-30

G. Wirsching, The Dynamical System Generated by the 3n + 1 Function, Lecture Notes in Math, vol.1681, pp.1612686-99, 1998.
DOI : 10.1007/BFb0095985

B. J. Green and T. Tao, The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions, Annals of Mathematics, vol.167, issue.2, pp.481-547, 2008.
DOI : 10.4007/annals.2008.167.481

L. Pochon, La suite de Syracuse, Bulletin de la SENS, vol.14, 1993.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01593181

R. K. Guy, Don't try to solve these problems The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, pp.231-240, 1983.

J. Delahaye and C. Lasou, La conjecture de Syracuse. Licence s.t-a, 2007.

G. Opfer, An Analytic approach to the Collatz 3N + 1 Problem, pp.2011-2020, 2011.

]. C. Feinstein, The Collatz 3n+1 Conjecture is Unprovable. arXiv :math, 2012.

J. H. Conway, Unpredictable iterations, Proceedings of the Number Theory Conference, pp.49-52, 1972.

C. T. Dianopoulos, The Collatz Conjecture Proof

P. Andaloro, On total stopping times under 3x+1 iteration. Rapport technique, 1998.

J. Lagarias, The 3x + 1 Problem : An Annotated Bibliography II, 2000.

J. Lagarias, The 3x+1 Problem : An Annotated Bibliography (1963?1999) (Sorted by Author). arXiv :math/0309224v13, 2011.

J. Lagarias, The 3x + 1 Problem : An Annotated Bibliography II, 2000.

J. Lagarias and . Preface, The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, chapitre Preface, pp.3-30, 2010.
DOI : 10.1090/mbk/078

M. Chamberland, A 3x + 1 survey : Number theory and dynamical systems The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, In J. Lagarias, éditeur, pp.189-207, 2010.

M. Chamberland, Averaging Structure in the 3x + 1 Problem. Rapport technique, Department of Mathematics and Statistics, Grinnell College, 2003.

E. Belaga and M. Mignotte, Walking Cautiously Into the Collatz Wilderness : Algorithmically, Number Theoretically, Randomly. Rapport technique, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01184717

J. Arsac, Algorithmes pour vérifier la conjecture de Syracuse Informatique théorique et applications, pp.3-9, 1987.

S. Eliahou, Le problème 3n + 1 : y a-t-il des cycles non triviaux ? (III) http: //images.math.cnrs.fr/Le-probleme-3n-1-y-a-t-il-des, 2011.

M. Chamberland, A Continuous Extension of the 3x + 1 Problem to the Real Line, 1996.

M. Chamberland, A Continuous Extension of the 3x + 1 Problem to the Real Line, Dynamics of Continuous, Discrete and Impulsive Systems, pp.495-509, 1996.

N. Lygeros and O. Rozier, Dynamique du problème 3x + 1 sur la droite réelle

A. A. Kurtz and J. Simon, The Undecidability of the Generalized Collatz Problem. Rapport technique, 2006.

J. Sinyor, The 3x + 1 Problem as a String Rewriting System, International Journal of Mathematics and Mathematical Sciences, pp.2010-458563, 2010.

J. H. Conway, FRACTRAN : A simple universal programming language for arithmetic The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, pp.249-264, 1987.

A. Slakmon and L. Macot, On the Almost Sure Convergence of Syracuse Sequences. Rapport technique, Départements de mathématiques et de physique, 2003.

T. Carletti and D. Fanelli, Quantifying the degree of average contraction of Collatz orbits Rapport technique, 2016.

M. Chamberland, An Update on the 3x + 1 Problem. Rapport technique, 2003.

F. Fleckinger and I. Abdoulkarim, Sur la conjecture de Collatz. Rapport technique

R. Haynberg, State of the Collatz-Conjecture. Rapport technique, 2009.

R. Haynberg, State of the 3x+1 problem, 2009.

P. Schorer, Are We Near a Solution to the 3x + 1 Problem ? A Discussion of Several Possible Strategies. Rapport technique, Hewlett-Packard Laboratories

P. Schorer, A Solution to the 3x + 1 Problem. Rapport technique, Hewlett- Packard Laboratories

J. P. Bendegem, The Collatz conjecture. A Case Study in Mathematical Problem Solving. Logic and Logical Philosophy, pp.7-23, 2005.

T. Oliveira and . Silva, Empirical verification verification of the 3x+1 problem and related conjectures The Ultimate Challenge : The 3x+1 Problem, pp.189-207, 2010.

S. Eliahou, Le problème 3n+1 : élémentaire mais redoutable (I) http://images. math.cnrs.fr/Le-probleme-3n-1-elementaire-mais.htm, 2011.

S. Eliahou, Le problème 3n + 1 : cycles de longueur 5 (II) http://images.math. cnrs.fr/Le-probleme-3n-1-cycles-de.html, 2011.

R. Ghosh, New lower bounds for the size of a non-trivial loop in the Collatz 3x+1 and generalized px+q problem, 2009.

M. K. Sinisalo, On the minimal cycle lengths of the Collatz sequences, 2003.

A. Slakmon and L. Macot, On the almost sure convergence of Syracuse sequences, Statistics & Probability Letters, vol.76, issue.15, pp.1625-1630, 2006.
DOI : 10.1016/j.spl.2006.04.005

D. Applegate and J. C. Lagarias, Density Bounds for the 3x + 1 Problem II, Krasikov Inequalities. Math. Comp, vol.64, pp.427-438, 1995.
DOI : 10.2307/2153345

I. Krasikov and J. C. Lagarias, Bounds for the 3x + 1 Problem using Difference Inequalities. arXiv :math, 2002.
DOI : 10.4064/aa109-3-4
URL : https://www.impan.pl/shop/publication/transaction/download/product/81918?download.pdf

E. Belaga, Walking Cautiously into the Collatz Wilderness : Algorithmically, Number Theoretically, Randomly. a8_BelagaMathInfo06Presentation060920.ppt, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01184717

M. Kaneda, Two remarks on the Collatz cycle conjecture

J. Allouche, Sur la conjecture de Syracuse-Kakutani-Collatz, pp.1978-79, 1979.

J. Allouche, Two exercises of Comtet and two identities of Ruehr, CNRS, Inst. Math. Jussieu-PRG

E. Belaga and M. Mignotte, The Collatz Problem and Its Generalizations : Experimental Data. Table 1. Primitive Cycles of (3n + d)-mappings. Rapport technique, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00129730

E. Belaga and M. Mignotte, Cyclic Structure of Dynamical Systems Associated with 3x + d Extensions of Collatz Problem. Rapport technique, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00129656

E. G. Belaga, Effective polynomial upper bounds to perigees and numbers of (3x+d)-cycles of a given oddlength, Acta Arithmetica, vol.106, issue.2, pp.197-206, 2003.
DOI : 10.4064/aa106-2-9
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00129652

E. Belaga, Effective polynomial upper bounds to perigees and numbers of (3x+d)-cycles of a given oddlength, Acta Arithmetica, vol.106, issue.2, 2007.
DOI : 10.4064/aa106-2-9
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00129652

W. Vasantha-kandasamy, I. Kandasamy, and F. Smarandache, The 3n ??? p Conjecture: A Generalization of Collatz Conjecture, Journal of Ultra Scientist of Physical Sciences Section A, vol.29, issue.2, pp.83-88, 2017.
DOI : 10.22147/jusps-A/290207

Z. Franco and C. Pomerance, On a Conjecture of Crandall Concerning the qx

K. Conrow, Collatz 3n + 1 problem

O. Pirson, Démonstration de la suite de L. Collatz. http://www.opimedia.be/ 3nP1/, consulté 2016. [68] K. Conrow, The Structure of the Collatz Trajectories with an Inductive/Constructive Proof of the conjecture, 2007.

R. Ghosh, Non-trivial loops do not exist in the Collatz problem, 2009.

P. Schorer, A Solution to the 3x + 1 Problem

M. Berkouk, Démonstration de la suite de L. Collatz

F. Baleh, Collatz conjecture The trivial cycle is unique (because a Collatz sequence that becomes periodic converges). https
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01484740

N. K. Alahassa, Arithmétique cantus, graphe de Syracuse, et preuve de la conjecture de Collatz. Rapport technique, 2017.

R. Simonetto and T. Tao, The Collatz conjecture, Littlewood-Offord theory, and powers of 2 and 3, Conjecture de Syracuse : avancées inédites

. Himlaya and . Bonjour, J'écris sur ce forum parce que je pense, après bien du mal, avoir réussi à démontrer la conjecture de Syracuse

. Himalaya, Il y a déjà eu Titus (à qui je n'ai toujours pas répondu) qui pensait avoir démontré cette conjecture : as-tu lu cette discussion

. Qu, entends-tu par (..) publier ma démonstration avec confiance ? Que crains-tu ?

*. Qu, on ne te prenne pas au sérieux ? Là, détrompe-toi, même si tu dois être bien conscient qu'a priori, on est dans le doute, lequel doute est salutaire en maths. As-tu déjà soumis ta démo à quelqu'un pour qu

*. Qu, on te vole ta découverte s'il s'avère que tu mérites la médaille FIELDS ? Dans ce cas, faire un double de ta démo

. Alkat, Voici ma demonstration cfr. piece jointe et si vous avez quelque pour commenter mais poliment. Pour trouver ce fichier veuillez consulter hal.archives-ouvertes

C. Particulièrement, Ou ce sera vite démonté (*) ou alors c'est sacrément génial

. En-fait-j, ai montré que de n'importe quelle suite de Syracuse, on peut extraire une soussuite décroissante. Cette sous-suite de nombres positifs étant minorée par 1, va donc l'atteindre et par définition de Syracuse

. Gabuzomeu, Ta première affirmation (pour n pair) entraîne la deuxième (pour n impair ) : en effet, dans une "suite de Syracuse

U. Tu-affirmes-que-la-sous-suite, U. , U. , and U. , est décroissante. 49. http ://www.yabiladi.com/forum/devenez-celebre-avec-conjecture-syracuse-1-4763161.html 50, p.1182461

J. Ma-première-déclaration, C'est faux, bien sûr". babsgueye : Pour cette fois t'as effectivement raison @GBZM ! J'ai laissé tomber les dénominateurs dans mes calculs. Merci. ça me semblait quand même trop facile pour résister tout ce temps !