Essai de délaminage en mode I sur composites monolithiques: Double Cantilever Beam versus Climbing Drum Peel
Résumé
L'évaluation rigoureuse de la ténacité des interfaces interlaminaires des composites monolithiques requière des précautions dans les choix de la configuration d'essai et de la méthode de post-traitement. Dans ce travail, la configuration classique de mode I, le Double Cantilever Beam (DCB), est comparée à la configuration de tambour grimpant (Climbing Drum Peel, CDP), issue de la communauté des "adhésifs". Les nombreux avantages du CDP par rapport au DCB sont discutés. La comparaison des résultats des deux essais pour des différents types d'échantillon en termes d'indicateurs globaux et locaux permet de définir le CDP comme une alternative intéressante au DCB pour la détermination de la ténacité en mode I des composites monolithiques.