Quelles nuits, pour quels territoires ?
Résumé
Si la nuit trouve désormais – et enfin ! – sa place comme objet scientifique à part entière dans le champ des sciences sociales et plus particulièrement dans celui de la géographie, elle y reste cependant essentiellement abordée par son versant urbain. Plusieurs géographes ont investi « la ville nocturne », montrant notamment les spécificités de ses configurations spatiales et temporelles. Les analyses sur la lumière urbaine – principal outil d’aménagement des espaces et temps nocturnes – sont ici souvent polarisées par les différentes « fonctions consensuelles » qui lui sont attribuées : sécurisation des biens et des personnes, facilitation des déplacements, mise en valeur du patrimoine bâti et recomposition des espaces. Pourtant, l’émergence d’une « pensée négative » dans les années 1970, sous l’impulsion des astronomes professionnels et amateurs tout d’abord, puis des écologues et des médecins, a permis de construire un nouveau problème environnemental mis à l’agenda politique lors du Grenelle de l’Environnement : la pollution lumineuse et la question de l’extinction de la lumière artificielle dans l’espace public. Différentes dynamiques à l’œuvre dans les territoires poussent aujourd’hui à renouveler les regards portés sur les relations entre les sociétés contemporaines et la nuit, en s’interrogeant notamment sur la construction de ce que nous nommons des « ressources environnementales nocturnes ». L’année 2015 ayant été décrétée par l’UNESCO « Année Internationale de la Lumière », le collectif de recherche RENOIR (Ressources Environnementales Nocturnes, tOurisme, territoIRes) conforte son ambition et l’intérêt de travailler sur ces nouveaux rapports entre territoires et lumière artificielle.
Fichier principal
Quelles nuits pour quels territoires ? – Mondes Sociaux.pdf (828.91 Ko)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte