Skip to Main content Skip to Navigation
Book sections

Lorsque le débat s'élève ou Comment limiter l'arbitraire du jugement ?

Résumé : Un jury réussi, n'en déplaise aux croyants de l'objectivité, est un art de jouer un certain jeu. On peut bien définir un programme de manière rigoureuse, imposer le principe de l'anonymat ou formuler à l'avance des critères de sélection, l'arbitraire du jugement est un principe auquel nul ne peut échapper : il restera toujours un certain « jeu » entre le programme et le projet, entre la méconnaissance d'un nom et la reconnaissance d'un style, entre la définition abstraite d'un critère et l'interprétation concrète qu'on en fait. Le devoir du jury, par contre, est de limiter cet arbitraire autant que possible. Autrement dit de se donner les moyens d'instituer, de déconstruire et de reconstruire ce qu'il faut appeler rigoureusement des « règles du jeu ».
Mots-clés : Jury Arbitraire Jugement
Complete list of metadatas

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01561082
Contributor : Françoise Acquier <>
Submitted on : Wednesday, July 12, 2017 - 12:35:51 PM
Last modification on : Monday, April 8, 2019 - 4:44:02 PM
Document(s) archivé(s) le : Thursday, January 25, 2018 - 2:03:34 AM

File

_2001_PA_COL_Europan6.pdf
Files produced by the author(s)

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International License

Identifiers

  • HAL Id : hal-01561082, version 1

Collections

Citation

Pascal Amphoux. Lorsque le débat s'élève ou Comment limiter l'arbitraire du jugement ?. Results Europan 6, Ministère de l'environnement, pp. 26-29, 2001. ⟨hal-01561082⟩

Share

Metrics

Record views

214

Files downloads

162