M. Avanzi, L'interface prosodie/syntaxe en français. Dislocations, incises et asyndètes, 2012.
DOI : 10.3726/978-3-0352-6282-7

P. Cappeau, Il manque des ind??finis??! ou comment l'oral nous oblige ?? revoir la description des ind??finis, Le français aujourd'hui, pp.73-83, 2008.
DOI : 10.3917/lfa.162.0073

A. Carlier, « Norme et (a)normalité dans les phrases génériques La variation (domaine anglais) La généricité, pp.107-144, 1998.

A. Carlier, « Les articles du et des en synchronie et en diachronie : une analyse de leur résistance à l'interprétation générique, Revue Romane, vol.35, pp.177-206, 2000.

V. Conti, La construction en avoir SN qui SV (????j???ai ma copine qui habite ?? Paris????)??: une forme de dispositif cliv?????1, Linx, issue.62-63, pp.62-63, 2010.
DOI : 10.4000/linx.1353
URL : http://linx.revues.org/pdf/1353

G. Corminboeuf, L'expression de l'hypothèse en français, 2009.
DOI : 10.3917/dbu.cormi.2009.01

P. Dalmond, Exercices en langue sakalava et betsimisaraka, Antsiranana (Madagascar), 1841.

E. Havu and M. Pierrard, Les co-prédicats adjectivants, 2014.
DOI : 10.3726/978-3-0352-6501-9

S. Heyd, « Prédication et interprétation générique des syntagmes nominaux en des en position sujet, Indéfini et prédication, pp.279-290, 2006.

G. Kleiber, « Des cerisiers, ça fleurit au printemps : une construction bien énigmatique, Et multum et multa, Festschrift für Peter Wunderli, pp.95-111, 1998.

C. «. Lachet and . Ma-soeur-qui-va-accoucher, Vers la grammaticalisation de la structure en j'ai?qui, Regards sur l'oral et l'écrit, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, pp.250-257, 2015.

K. Lambrecht, « Topic, focus and secondary predication. The French presentational relative construction », Romance Languages and Linguistic Theory, pp.171-212, 2002.
DOI : 10.1075/cilt.232.11lam

S. Mejri, « Figement, collocation et combinatoire libre, Le figement linguistique : la parole entravée, pp.63-77, 2011.

L. Meneses-lerín, « Mot et emplois : la problématique de l'unit croisée, M. Van Campenhoudt, I. Sfar, S. Mejri (dir.), L'unité en Sciences du langage des archives contemporaines, pp.87-102, 2014.

A. Roig, « Des N et du N sujets : des généricités toujours refusées ? », Travaux de linguistique, pp.61-89, 2013.
DOI : 10.3917/tl.067.0061
URL : https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/144263/3/Du_N_Des_N_generiques.pdf

M. Rothenberg, « Les propositions relatives prédicatives et attributives : problème de linguistique française, pp.351-395, 1979.

D. Van-raemdonck, Le sens grammatical. Référentiel à l'usage des enseignants, 2011.

S. Vogeleer and L. Tasmowski, Les N, un N et des N en lecture g??n??rique, Travaux de Linguistique, pp.53-78, 2005.
DOI : 10.3917/tl.050.0053

D. Willems and M. Meulleman, « Il y a des gens ils viennent acheter des aspirines pour faire de l'eau gazeuse Sur les raisons d'être des structures parataxiques en il y a, La parataxe : structures, marquages et exploitations discursives, pp.167-184, 2010.

M. Wilmet, « A kiwi abounds in this area : Note sur l'article "indéfini générique, Communiquer et traduire : hommages à Jean Dierickx, pp.219-226, 1985.