. Dans-le-cadre-de-futurs-travaux, la question se pose d'appliquer cette méthode de visualisationàvisualisation`visualisationà des modèles plus généraux Ceci permettrait de simuler des objets plus variés, tels que ceux que l'on peut rencontrer dans le monde réel. On pourrait encore améliorer l'algorithme de visualisation. Dans l'´ elagage de l'arbre, il pourraitêtre pourrait?pourraitêtre intéressant d'estimer la visibilité de certaines parties de l'objet par rapportàrapport`rapportà d'autres, comme cela a ´ eté fait dans les travaux de modélisation multi

M. F. Barnsley and S. Demko, Iterated Function Systems and the Global Construction of Fractals, Proceeding of the Royal Society of London Ser A399, pp.243-275, 1985.
DOI : 10.1098/rspa.1985.0057

D. Serge and E. Abdelkader, Approximations of fractal sets, Journal of Computation and Applied Mathematics, issue.29, 1990.

D. Serge and E. Abdelkader, The support function of an attractor, Numer. Funct. Anal. and Optimiz, vol.14, 1993.

C. Gentil, Les fractales en synthèse d'image, le modèle IFS. Master's thesis, 1992.

G. Eric, Approximation fractale de courbes et de surfaces, Thèse de doctorat, 2002.

M. Tomek, Efficient ray tracing affine IFS attractors, Computer & Graphics, issue.25, pp.665-670, 1994.

P. Franck, Modélisation multi-´ echelle procédurale de scènes animées, Thèse de doctorat, ´ Ecole doctorale, Sciences et technologies de l'information, 2004.

R. Jonathan, Spatial bounding of self-affine iterated function system attractor sets, Graphics Interfa- ce'96, pp.107-115, 1996.

C. Eddine and Z. , Formes fractalesàfractales`fractalesà pôles basées sur une généralisation des IFS, Thèse de doctorat, p.11, 1998.