L’impact des minorités bruyantes de chercheurs sur l’état du savoir scientifique. L’exemple de la racial invariance thesis dans la criminologie états-unienne
Résumé
This paper investigates the influence of the research produced by a vocal minority of researchers in a body of 48 articles regarding the differential effect of structural factors on racially disaggregated crime rates in the US. The computational social science analysis underlines the limited influence of methodological choices on the scientists’ conclusions. However, it is shown how a particularly productive research team has distorted the state of the art by systematically concluding that the racial invariance thesis is refuted, even though their raw quantitative findings differ from one study to another. In the absence of constraining scientific standards, this vocal minority is free to adopt interpretations that are consistent with its prior theoretical interests.
Cet article est une analyse de l’influence des recherches produites par une minorité bruyante de chercheurs dans un corpus de 48 articles étudiant l’effet différentiel des facteurs structurels sur les taux de criminalité des différents groupes raciaux aux États-Unis. La méthode de science sociale computationnelle utilisée fait apparaître l’influence limitée des grands choix méthodologiques sur les conclusions des chercheurs. En revanche, je montre qu’une seule équipe de recherche particulièrement productive fait pencher l’état du savoir disponible en concluant systématiquement à une réfutation de la racial invariance thesis, alors même que ses résultats quantitatifs bruts varient d’une étude à l’autre. En l’absence de standards scientifiques contraignants, cette minorité bruyante est libre d’adopter des interprétations qui vont dans le sens de ses intérêts théoriques préexistants.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...