, Certains auteurs réalisent des études à partir des produits déjà mis sur le marché pour analyser leurs traits communs leur permettant de dégager, par exemple, l'augmentation de la durée de vie sur le marché, la diminution de la matière première nécessaire, l'augmentation de l'efficacité ou la multifonctionnalité. Ils en déduisent ainsi des tendances sur l'emploi mais celles-ci sont pour le moins sujettes à caution. Les données sur l'emploi restent, elles, parcellaires car il n'y a pas de définition claire des métiers « nano » outre ceux associées à la recherche et à l'innovation, à cause de l'inexistence de filière « nano » spécifique (voir fiche variable 5 « Relations interindustrielles »). Enfin, du fait de leur caractère diffusif et de leur pénétration dans les industries de tout secteur, les NST semblent induire une mutation similaire à celle apportée par l'électricité
, Elle est peut-être aggravée dans le cas des NST par l'ingrédient particulier lié à l'invisibilité, à l'oeil nu, des nanomatériaux et nanocomposants fabriqués. Néanmoins, hormis quelques exceptions, la plupart des parties prenantes qui se sont mobilisées sur le sujet ont avant tout réclamé davantage de transparence et d'informations. Aujourd'hui, le débat science-société semble se focaliser sur des questions plus techniques, comme la définition ou la réglementation de certains nanomatériaux 82
, instrumentation de précision (microscopes à effet tunnel et à force atomique, notamment), dans le courant des années 1980, n'a pas suscité de réaction normative immédiate
, Premier rapport de mise en oeuvre, 2005.
, OCDE sur les nanomatériaux manufacturés (WPMN) particulièrement depuis Ce durcissement ne signifie pas pour autant que l'édiction de normes relevant du champ de la « soft law » 94 ait été progressivement abandonnée Bien au contraire, on voit aujourd'hui se multiplier les initiatives relevant de la normalisation technique (ISO TC 229, CEN TC 352, AFNOR X457) ou encore de chartes et guides de bonnes pratiques plus ou moins institutionnalisés, 2009.
, déclarations de principes, résolutions d'organisations internationales mais aussi codes de conduite, chartes de bonnes pratiques, etc. Par extension, la notion couvre tous les textes dont la juridicité n'est pas établie par référence à une contrainte ou une sanction obligatoire, dont les normes volontaires émanant d'organisation nationales et internationales. 95 Aspects réglementaires des nanomatériaux, 2008.
, de programmation relative à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement et Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement 103 Règlement (CE) n°1907/2006, concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), 2009.
, le Danemark, susceptibles d'exposer potentiellement les consommateurs 116 ni ne considèrent la totalité des voies potentielles d'exposition -l'ingestion est par exemple très peu considérée. Enfin, il convient de souligner que près de 80% des publications parues avant 2007 ne décrivaient que très partiellement les nanoparticules ayant fait l'objet de la recherche 117, 2014.
, Respiratory toxicity of multi-wall carbon nanotubes, Toxicology and Applied Pharmacology, vol.207, issue.3, pp.221-231, 2005.
DOI : 10.1016/j.taap.2005.01.008
, Induction of mesothelioma in p53+/??? mouse by intraperitoneal application of multi-wall carbon nanotube, The Journal of Toxicological Sciences, vol.33, issue.1, pp.105-116, 2008.
DOI : 10.2131/jts.33.105
, Nanotoxicology: characterizing the scientific literature, 2000???2007, Nanotoxicology: characterizing the scientific literature, pp.251-257, 2000.
DOI : 10.1007/s11051-008-9579-5
URL : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2988215
, 117 Categorization framework to aid hazard identification of nanomaterials, Nanotoxicology, vol.18, 2007.
, 118 The impact of toxicity testing costs on nanomaterial regulation, Environ. Sci. Technol. World Economic Forum Report, vol.43, issue.9, pp.3030-3034, 2008.
, 124 ) ont développé un moyen mnémotechnique pour mémoriser ce qui est entendu par cette nouvelle conception des nanomatériaux, à savoir : SAFER : S pour « Size, surface and structure », A pour « Alternative materials », F pour « Functionalization, 2010.
, progrès technologique et la recherche en nanosécurité est estimé à 10-20 ans. En effet, les recherches visent essentiellement à développer de nouveaux nanomatériaux et nanotechnologies, alors que les moyens alloués (tous secteurs confondus, public ou privé) aux recherches sur leurs effets potentiels sur la santé sont insuffisants