Chronique de jurisprudence européenne comparée (2006)

Laurence Burgorgue-Larsen (1)

1 IREDIES - Institut de recherche en droit international et européen de la Sorbonne

Le rejet du Traité établissant une Constitution pour l’Europe n’a pas tari, loin s’en faut, l’activité judiciaire en matière européenne. La figure du juge est toujours aussi imposant ; sa fonction plus que jamais efficace. C’est définitivement lui qui assure au quotidien les avancées de l’intégration, qu’il s’agisse de celle de l’Union européenne — qui doit toujours arriver à concilier les contraires, i.e. la primauté du droit communautaire devant se marier avec les fondamentaux constitutionnels — comme de celle du Conseil de l’Europe où la Cour de Strasbourg assure l’édification, non sans mal, d’une Europe où les droits et libertés de chacun doivent se marier avec les impératifs de l’intérêt général. Les interactions entre les cours européennes comme avec leurs homologues nationaux sont plus que jamais à l’honneur et témoignent de la vitalité de la constitution, sur le territoire européen, d’une véritable culture commune.

Mots clés: figure du juge européen; Droits et libertés de chaque européen et intérêt général / culture commune européenne; fondamentaux constitutionnels; Union européenne et Conseil de l’Europe

Domaines: Droit

Laurence Burgorgue-Larsen. Chronique de jurisprudence européenne comparée (2006). Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 2007, CHRONIQUE DE JURISPRUDENCE, 2007 (4), pp.1099-1135. ⟨hal-01519916⟩