Europäische Erhebung zum Umgang mit digitalen Methoden in den Geisteswissenschaften Ergebnisse der Erhebung DE

Dallas Costis (1, 2) , Nephelie Chatzidiakou (1) , Beat Immenhauser (3) , Agiatis Benardou (1) , Claire Clivaz (4) , John Cunningham (5) , Meredith Dabek (6) , Patricia Garrido (7) , Elena Gonzalez-Blanco (7) , Jurij Hadalin (8) , Lorna Hughes (9) , Anne Joly (10) , Ingrida Kelpšienė (11) , Michal Kozak (12) , Koraljka Kuzman (13) , Marko Lukin (13) , Irena Marinski (14) , Maciej Maryl (12) , Robert Owain (9) , Eliza Papaki (1) , Gerlinde Schneider (15) , Walter Scholger (15) , Susan Schreibman (6) , Zoe Schubert (16) , Toma Tasovac (14) , Manfred Thaller (16) , Piotr Wciślik (12) , Marcin Werla (12) , Tvrtko Zebec (13)

1 Digital Curation Unit, Centre de recherche IMIS-Athènes, Grèce
2 Faculté de l'information, Université de Toronto, Canada
3 Swiss Academies of Arts and Sciences
4 SIB - Swiss Institute of Bioinformatics [Lausanne]
5 Trinity College Dublin
6 Maynooth University - National University of Ireland Maynooth
7 Université nationale pour l'éducation à distance, Espagne
8 Institut contemporain d'histoire, Slovénie
9 HATII, Université de Glasgow, Royaume-Uni
10 Huma-Num IR* - Huma-Num : l'IR* des humanités numériques
11 Vilnius University [Vilnius]
12 Institut de recherche littéraire, Académie polonaise des sciences, Pologne
13 Institut d'ethnologie et de recherche folklorique, Zagreb, Croatie
14 BCDH - Belgrade Center for Digital Humanities
15 Karl-Franzens-Universität Graz
16 Universität zu Köln = University of Cologne

Die europäische Umfrage zu wissenschaftlichen Praktiken und digitalen Bedürfnissen in den Geisteswissenschaften ist das Produkt eines kollaborativen Unterfangens europäischer Forschender, die mit der DiMPOArbeitsgruppe zusammenarbeiten. Sie wurde als überregionale Längsschnittstudie konzipiert, die in einem europäischen Rahmen nach einigen Jahren jeweils wiederholt werden soll. Ziel der Studie ist es, einen evidenzbasierten Ausblick über wissenschaftliche Praktiken sowie die Bedürfnisse und Einstellungen europäischer DH-Forschender zu digitalen Ressourcen, Methoden und Werkzeuge zu geben. Die Ergebnisse der ersten Studie (März 2015 abgeschlossen) werden in einem von mehreren Autoren und Autorinnen verfassten Bericht zusammengetragen, der vergleichende und konsolidierte Analysen sowie sechs Länderprofile enthält. Eine neue Erhebung ist für 2017/18 geplant. Weitere Informationen: bit.ly/scholarlypractices Deutsche Übersetzung: Beat Immenhauser (Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften)

Mots clés: Digital Humanities; DARIAH; Survey; Practices & Representations

Domaines: Sciences de l'information et de la communication

Dallas Costis, Nephelie Chatzidiakou, Beat Immenhauser, Agiatis Benardou, Claire Clivaz, et al.. Europäische Erhebung zum Umgang mit digitalen Methoden in den Geisteswissenschaften Ergebnisse der Erhebung DE. [Research Report] DARIAH. 2017. ⟨hal-01449018⟩