, 48 La justification externe cherche à justifier les prémisses de la justification interne (ou du syllogisme), elle consiste en raisonnements le plus souvent persuasifs et non déductifs : A. Aarnio, op. cit, p.258, 2011.
, The Judicial Application of Law s. 50 On pourrait ici donner de nombreuses références On se limitera à The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited The Puzzle of Judicial Behavior, Ann Arbor, The University of The Behavior of Federal Judges, p.265, 1992.
, pour qui les juges se trouvent pris dans un paradoxe dont ils ne peuvent pas sortir. D'un côté, ils doivent constamment nier qu'ils disposent d'un pouvoir politique et dans le même temps ils en disposent effectivement, pp.155-156
, « Un juge est contraint par sa formation, son expérience et sa position professionnelle elle-même à ne pas assumer des compétences qui relèvent de la législation, Iowa Law Review, vol.63, issue.8, pp.1-13, 1977.
, « The judicial review game The Choices Justices Make, Northwestern University Law Review, vol.88, issue.1, pp.382-395, 1993.
, Le pouvoir judiciaire en tant qu'institution est contraint et, tout en étant contraint, et bien que jouissant d'un pouvoir discrétionnaire considérable, le juge est individuellement contraint Le juge désirera être un membre qui compte dans cette institution et remplira le rôle institutionnel qui est attendu de lui. Sous l'effet d'un conditionnement social, il ou elle désirera être à la hauteur de ses propres attentes et de celles des autres et, dans la plupart des cas, fera tout pour cela, pp.245-246, 2008.
, s. 57 On pense à la Cour constitutionnelle du Brésil par exemple, voir T. Passos Martins, La Cour suprême du Brésil et l'« État démocratique de droit ». Contribution à une théorie de la démocratie réflexive, Presses de l'Institut universitaire Varenne, 2013 et notre recension : P. Brunet, Jus Politicum, n° 15, p.20, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/in2p3-00133967