. Ce-que-les-théories-du-discours-doivent-À-saussure, l'analyse structurale des récits 20 , tantôt via Benveniste 21 , tantôt via Hjelmslev et Coseriu 22 ? Pour reprendre le cheminement présenté en introduction, il semble que l'on soit passé en l'espace d'une trentaine d'années d'un rapport dialectique à Saussure ? le Pour et contre Saussure de Louis-Jean Calvet ? à ce qu'il faut bien appeler une forme d'oecuménisme, Que le discours soit le lieu et l'instrument de cette communion, en dit peut-être plus long sur la linguistique contemporaine que sur Saussure

J. Adam, « La seconde révolution saussurienne, Linguistique et discours littéraire, pp.42-59, 1976.

J. Adam, Éléments de linguistique textuelle. Théorie et pratique de l'analyse textuelle, 1990.

I. Ageeva, « La critique de F. de Saussure dans Marxisme et philosophie du langage de V.N. Voloshinov et le contexte de la réception des idées saussuriennes dans les années 1920-1930 en Russie, pp.73-84, 2009.

. Adam, On connaît le programme développé dans Critique du rythme : Saussure, par son concept de valeur, rendrait possible une pensée du discours que Benveniste a développé, lui-même, par son concept de discours, rendant possible une pensée du rythme que Meschonnic se charge de développer (1982 : 29 seq.). L'intérêt de Meschonnic et de ses élèves pour la note dite « sur le discours, Meschonnic (2005) et Dessons, 2001.

. Le-discours-et-le-texte-angermuller, . Johannes, D. Maingueneau, and R. Wodak, The Discourse Studies Reader. Main Currents in Theory and Analysis, 2014.

T. Aron, « Une seconde révolution saussurienne ? », Langue française, pp.56-62, 1970.
DOI : 10.3406/lfr.1970.5506

S. Avalle-d-'arco, « La sémiologie de la narrativité chez Saussure, Essais de la théorie du texte, pp.19-49, 1973.

S. Bouquet, Introduction à la lecture de Saussure, 1997.

J. Bronckart and C. Bota, « Dynamique et socialité des faits langagiers, Le projet de Ferdinand de Saussure, pp.193-213, 2010.

M. Charolles, . Combettes, and . Bernard, « Contribution pour une histoire récente de l'analyse du discours », Langue française, pp.76-115, 1999.

J. Courtine, Le discours introuvable : Marxisme et linguistique (1965-1985), Histoire ??pist??mologie Langage, vol.13, issue.2, pp.153-171, 1991.
DOI : 10.3406/hel.1991.2337

G. Dessons, Introduction à la poétique, 1995.

G. Dessons, Émile Benveniste, l'invention du discours, 2006.

R. Engler, « Sémiologies saussuriennes. 1. De l'existence du signe », Cahiers Ferdinand de Saussure, pp.45-73, 1974.

J. Guilhaumou, Discours et événement : l'histoire langagière des concepts, 2006.

W. Humboldt and . Von, Introduction à l'oeuvre sur le kavi, trad, 1835.

S. Kim, La mythologie saussurienne: Une nouvelle vision s??miologique? (A propos de la continuit?? de la pens??e saussurienne), Semiotica, vol.97, issue.1-2, pp.97-102, 1993.
DOI : 10.1515/semi.1993.97.1-2.5

D. Maingueneau, Initiation aux méthodes de l'analyse du discours, 1976.

D. Maingueneau, Analyse du discours. Introduction aux lectures de l'archive, 1997.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01150054

D. Maingueneau, « Que cherchent les analystes du discours ? », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 9, mis en ligne le 26 septembre 2012, 1354.
DOI : 10.4000/aad.1354

D. Maldidier, « L'inquiétude du discours Un trajet dans l'histoire de l'analyse du discours : le travail de Michel Pêcheux », Semen [En ligne], 8, mis en ligne le 21 août, p.4351, 1993.

H. Meschonnic, Pour la po??tique, Langue fran??aise, vol.3, issue.1, 1970.
DOI : 10.3406/lfr.1969.5430

H. Meschonnic, Saussure ou la po??tique interrompue, Saussure ou la poétique interrompue, pp.10-18, 2005.
DOI : 10.3917/lang.159.0010
URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=LANG_159_0010

H. Parret, Language and Discourse, The Hague, 1971.

A. Pétroff, Saussure : la langue, l'ordre et le désordre, 2004.

A. Prosdocimi and . Luigi, « Sul Saussure delle leggende germaniche », Cahiers Ferdinand de Saussure, pp.35-106, 1983.

C. Puech, L'??mergence de la notion de ?? discours ?? en France et les destins du saussurisme, Langages, vol.159, issue.3, pp.93-110, 2005.
DOI : 10.3917/lang.159.0093

C. Puech, « L'esprit de Saussure : réception et héritage (l'héritage linguistique saussurien : Paris contre Genève) », Les dossiers de HEL 3 [supplément électronique à la revue Histoire Épistémologie Langage, 2013.

F. Rastier, « Le silence de Saussure ou l'ontologie refusée », Cahier de l'Herne 76, pp.23-51, 2003.

F. Saussure and . De, Le Leggende Germaniche, 1986.

F. Saussure and . De, Écrits de linguistique générale, 2002.

P. Sériot, « Volo?inov, la philosophie de l'enthymème et la double nature du signe » in Volo?inov Valentin Nikolaevi?, Marxisme et philosophie du langage, pp.13-109, 2010.

D. Slakta, « Esquisse d'une théorie lexico-sémantique : pour une analyse d'un texte politique (cahiers de doléances), Langages, vol.23, pp.87-134, 1971.

J. Starobinski, Les mots sous les mots, 1971.

A. Suenaga, Saussure, un système de paradoxes : langue, parole, arbitraire et inconscient, 2005.

P. Testenoire, « La linéarité saussurienne en rétrospection », Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, pp.149-170, 2012.

B. Turpin, « Discours, langue et parole Une comparaison entre la réflexion sur les anagrammes et les études sur les légendes », Linx [En ligne], 7, mis en ligne le 16 juillet 2012, 1173.
DOI : 10.4000/linx.1173
URL : http://linx.revues.org/1173

P. Wunderli, Acte Activité " und " action " bei Saussure, pp.175-201, 1988.