. La-manière-dont, Ronsard parle de la violence de l'amour pourrait 49 nous faire croire qu'il est véritablement triste d'être tombé amoureux

J. Adam, Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation , explication et dialogue, 1992.

J. Adam, Pour lire le poème, 1985.

J. Adam, Les métalangages des sciences humaines et l'enseignement de la littérature: réflexions en marge, 1998.

. Meyer, Activités métalangagières et enseignement du français Actes des Journées d'étude en didactique du français (Cartigny, 28 février ? 1 er mars, pp.255-259, 1997.

J. Adam and N. Cordonier, L'analyse du discours littéraire. Eléments pour un état des lieux. Le français aujourd'hui, pp.35-47, 1995.

A. Albalat, L'art d'écrire enseigné en vingt leçons, 1899.

S. Alexandrescu, La critique littéraire: métadiscours et théorie de l'explication, Dir.), Introduction à l'analyse du discours en sciences sociales, pp.208-237, 1979.

T. Aron, Littérature et littérarité Un essai de mise au point, Annales littéraires de l, 1984.

T. Aron, Du texte interrogé au texte qui interroge, Les Cahiers du CRELEF, vol.25, pp.119-143, 1987.

D. Bain, Les résumés: nouvelle approche d'un vieux problème, Diversifier l'enseignement du français écrit, Actes du 4° colloque international de la DFLM, pp.128-135, 1990.

C. Bally, Traité de stylistique française, 1909.

J. Balpe and P. Braffort, La production littéraire assistée. Texte en main, pp.25-37, 1985.

E. Bautier, Pratiques langagières, pratiques sociales. De la sociolinguistique à la sociologie du langage, 1995.

E. Bautier and J. Rochex, L'expérience scolaire des nouveaux lycéens. Démocratisation ou massification?, 1998.

A. Beaudrap and . De, Le commentaire de textes en français, 1994.

A. Béguin, Lire-écrire, 1982.

J. Bellemin-noël, Le texte et l'avant-texte, 1972.

E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale, tome 1, pp.Gal- limard, 1966.

D. Bergez, Le commentaire composé au baccalauréat L'explication de texte littéraire, 1986.

A. Berthelot and . Dir, (s.d. [XIX e s.]). La Grande Encyclopédie
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00703354

H. Besse and R. Porquier, Grammaires et didactique des langues, 1991.

D. Bessonnat and C. Schnedecker, Pour une littérature de seconde main au collège, Pratiques, vol.67, pp.35-86, 1990.

M. Blondot and J. Livet, Réflexions croisées, français-philosophie, Lectures croisées. Le commentaire de texte en français, histoire et philosophie, pp.64-65, 1994.

M. Borillo and G. Sabah, L'ambiguïté et la paraphrase en traitement automatique du langage, L'ambiguïté et la paraphrase, pp.35-41, 1988.

L. Boucris and C. Elzière, Lectures croisées. Le commentaire de texte en français, histoire et philosophie, 1994.

P. Bourdieu, Les règles de l'art, Genèse et structure du champ littéraire, 1992.

S. Branca-rosoff, La leçon de lecture. Textes de l'abbé Batteux, 1990.

D. G. Brassart, Les stratégies de compréhension des textes narratifs, Spirales, vol.9, pp.177-192, 1993.

D. G. Brassart, Approche(s) «cognitiviste(s)»?, Didactique du français. Etat d'une discipline, pp.101-131, 1995.

D. G. Brassart and I. Delcambre, Pourquoi les terribles lézards sont-ils morts? Quelques éléments pour une didactique du texte explicatif, Pratiques, vol.58, pp.43-73, 1988.

D. G. Brassart and Y. Reuter, Former des maîtres en français: éléments pour une didactique de la didactique du français, pp.11-24, 1992.

J. Bronckart, Activités langagières. Textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif, 1996.

J. Bronckart and I. Plazaola-giger, La transposition didactique. Histoire et perspectives d'une problématique fondatrice. Pratiques, pp.97-98, 1998.

J. Bronckart, D. Bain, B. Schneuwly, C. Davaud, and A. Pasquier, Le fonctionnement des discours, 1985.

F. Brunot, Explications françaises. Observations générales, Revue Universitaire, vol.1, pp.113-128, 1895.

F. Brunot, Explications françaises Début de la IX e satire de Régnier , annotée en vue de l'explication, pp.263-287, 1895.

M. Burgos, Les débats de lecture: pratiques d'appropriation ou construction dialogique des textes, 1996.

. Ledur, Pour une lecture littéraire 2. Bilan et confrontations Actes du colloque de Louvain-la-Neuve (3-5 mai, pp.265-270, 1995.

C. Cadet, Brouillons d'écrivains. Recherches, pp.133-149, 1989.

P. Caglar, Les origines de l'explication de texte, Ecole des lettres II, vol.1, pp.45-52, 1995.

A. Cahen, L'explication français dans l'enseignement du français, Conférences du musée pédagogique, L'enseignement du français, pp.93-117, 1909.

J. Caron, Précis de psycholinguistique, 1989.

M. Cauterman and B. Graczyk, Sujet: décrivez votre chambre. Le français aujourd'hui, pp.35-46, 1986.

B. Cerquiglini, L'Eloge de la variante, 1989.

B. Cerquiglini, La paraphrase essentielle de la culture scribale. Cahiers de linguistique hispanique médiévale, pp.14-15, 1990.

M. Certeau and . De, L'Invention du quotidien. 1. Arts de faire, pp.Gal- limard, 1990.

M. Charles, La Rhétorique de la lecture, 1977.

M. Charles, La lecture critique, Poétique, vol.34, pp.129-151, 1978.

M. Charles, L'Arbre et la Source, 1985.

M. Charles, Introduction à l'étude des textes Comprendre et expliquer. Revue Européenne de sciences sociales, Paris: Seuil. Charolles, M, pp.56-153, 1981.

M. La-paraphrase-dans-l-'enseignement-du-français-charolles, Usages scientifiques et didactiques de l'imitation. Pratiques, pp.99-111, 1984.

M. Charolles, Le résumé de texte scolaire. Fonctions et principes d'élaboration. Pratiques, pp.7-32, 1991.

M. Charolles and D. Coltier, Le contrôle de la compréhension dans une activité rédactionnelle: l'exemple des reformulations paraphrastiques, Pratiques, vol.49, pp.51-66, 1986.

A. Chartier and J. Hébrard, Humanités modernes et culture de l'émotion: la lecture des textes littéraires dans les Cahiers pédagogiques des années 1950. Cahiers d'histoire culturelle, pp.93-113, 1997.

A. Chervel, Sur l'origine de l'enseignement du français dans le secondaire. Histoire de l'éducation, pp.3-10, 1985.

A. Chervel, Observations sur l'histoire de la composition française . Histoire de l'éducation, pp.21-34, 1987.

A. Chervel, Histoire de l'Agrégation, 1993.

J. Chomarat, Grammaire et rh??torique chez Erasme, L Information Grammaticale, vol.7, issue.1, 1981.
DOI : 10.3406/igram.1980.2470

L. Clément, Les devoirs de français. L'explication écrite des auteurs, Revue universitaire, vol.1, pp.121-130, 1892.

J. Cohen, Structure du langage poétique, 1966.

A. Collinot and F. Mazière, Le français à l'école, un enjeu historique, 1999.

D. Coltier, Quelques propositions pour l'apprentissage de la citation, Pratiques, vol.75, pp.44-75, 1992.

A. Compagnon, La seconde main, ou le travail de la citation, 1979.

A. Compagnon, Le démon de la théorie. Littérature et sens commun, 1998.

M. Constant, Pour des pratiques de la réécriture ou comment apprendre à (ré)écrire. Recherches, pp.53-70, 1989.

A. Culioli, «La formalisation en linguistique», Cahiers pour l'analyse, pp.106-117, 1968.

A. Culioli, Pour une linguistique de l'énonciation. Opérations et représentations, 1990.

E. R. Curtius, La littérature européenne et le Moyen Age latin, 1947.

M. Dabène, L'adulte et l'écriture. Contribution à une didactique de l'écrit en langue maternelle, 1987.

F. Dainville and . De, L'explication des poètes grecs et latins au seizième siècle, Pédagogues et juristes. Congrès du Centre d'études supérieures de la Renaissance, 1960.

F. Dainville and . De, L'évolution de l'enseignement de la rhétorique au XVII e siècle. XVII° siècle, pp.80-81, 1968.

F. Darras and I. Delcambre, Ce qu'ils font et ce qu'ils en disent: analyse des procédures rédactionnelles d'élèves de 2 nde, Recherches, vol.11, pp.13-52, 1989.

B. Daunay, De l'écriture palimpseste à la lecture critique, pp.93-130, 1993.

B. Daunay, Les questions de compréhension au brevet des collèges . Fonctionnement et fonction d'un type spécifique de métatexte, Recherches, vol.19, pp.101-120, 1993.

B. Daunay, Les questions de compréhension: un outil ou un obstacle pour l'apprentissage de la compréhension? Recherches, pp.215-221, 1996.

B. Daunay, La paraphrase dans le commentaire de texte littéraire, Pratiques, vol.95, pp.97-124, 1997.

B. Daunay, La paraphrase dans les Instructions officielles depuis un siècle, Histoire de l'enseignement du français et textes officiels. Actes du colloque de Metz, pp.193-213, 1999.

B. Daunay, La «lecture littéraire»: les risques d'une mystification, Recherches, vol.30, pp.29-59, 1999.

B. Daunay, La paraphrase dans l'approche scolaire des textes littéraires (étude didactique) (Thèse de doctorat), 1999.

B. Daunay, Eloge de la paraphrase. Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01354173

B. Daunay and M. Lusetti, Les ailes du récit, Recherches, vol.8, pp.19-62, 1988.

J. David, F. Grossmann, and M. Paveau, La reformulation des savoirs sur la langue et les discours, pp.18-25, 1997.

J. De-ketele, L'évaluation conjuguée en paradigmes. Revue Française de Pédagogie, pp.59-80, 1993.

I. Delcambre, L'apprentissage du commentaire composé: comment innover? Pratiques, pp.13-36, 1989.

L. Demailly, Le collège. Crise, mythes et métiers, 1991.

G. Denhière and S. Baudet, Lecture, compréhension de texte et science cognitive, 1992.

J. Derrida, Glas. Que reste-t-il du savoir absolu? Paris: Denoël-Gon- thier, 1981.

F. Desbordes, La rhétorique antique, 1996.

M. Descotes, La lecture méthodique, 1989.

M. Dolitsky and G. Piéraut-le-bonniec, La compréhension du nonsens, L'ambiguïté et la paraphrase, pp.147-151, 1988.

B. Doucey, A. Lesot, H. Sabbah, and C. Weil, Littérature 2 nde , textes et méthodes, 1993.

J. Downing and J. Fijalkow, Lire et raisonner, 1984.

A. Dubrulle, Explication des textes français (Principes et application), 1900.

A. Duchesne and T. Leguay, Petite fabrique de littérature, pp.Ma- gnard, 1985.

O. Ducrot, Analyses pragmatiques, Communications, vol.32, issue.1, pp.11-60, 1980.
DOI : 10.3406/comm.1980.1481

O. Ducrot, Le dire et le dit, 1984.

O. Ducrot and T. Todorov, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, 1972.

J. Dufays, L. Gemenne, and D. Ledur, Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique. Propositions pour la classe de français, 1996.

U. Eco, Lector in fabula, 1979.

D. Erasme, Correspondance (traduction et annotation sous la direction de A. Gerlo & P. Foriers), pp.1520-1524, 1976.

D. Erasme, Eloges de la folie, Adages, Colloques, Réflexions sur l'art, l'éducation, la religion, la guerre, la philosophie, correspondance (édition , traduction et notes, 1514.

C. Fabre, Les Brouillons d'écoliers ou l'entrée dans l'écriture, 1990.

M. Fayol, Comprendre ce qu'on lit: de l'automatisme au contrôle, Psychologie cognitive de la lecture, pp.73-105, 1992.

M. Fayol, Le résumé: un bilan provisoire des recherches de psychologie cognitive, Dir.), L'activité résumante, pp.105-124, 1992.

P. Feyerabend, Contre la méthode, 1975.

P. Fontanier, Les Figures du discours, 1821.

P. Fontanier, Traité général des figures du discours autres que les tropes, 1827.

F. François, Exemples de maniement «complexe» du langage: définir-résumer. In F. François (Dir.), J'cause français, pp.127-147, 1983.

F. François, Pratiques de l'oral, 1993.

C. Fuchs, Paraphrase et théories du langage Contribution à une histoire des théories linguistiques contemporaines et à la construction d'une théorie énonciative de la paraphrase, 1980.

C. Fuchs, La Paraphrase, 1982.

C. Fuchs, Paraphrase et énonciation, 1994.

C. Fuchs, La paraphrase: une pratique textuelle, Lectures croisées. Le commentaire de texte en français, histoire et philosophie, pp.77-82, 1994.

C. Fuchs and P. Le-goffic, Les linguistiques contemporaines, repères théoriques, 1992.

H. Gadamer, L'art de comprendre. Herméneutique et tradition philosophique, 1982.

R. Galisson and D. Coste, Dictionnaire de didactique des langues, 1976.

N. Gavet, Quelques mots sur l'enseignement de la grammaire et sur l'explication des auteurs français, 1854.

G. Genette, Figures I. Paris: Seuil, 1966.

G. Genette, Figures II, 1969.

G. Genette, Figures III, 1972.

G. Genette, Fiction et diction, 1991.

B. Gicquel, L'explication de textes et la dissertation Le développement métalinguistique, Paris: PUF. Gombert, J.-E, 1979.

J. Goulemot, De la lecture comme production de sens, Pratiques de la lecture, pp.115-127, 1985.

A. J. Greimas and J. Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, 1979.

J. Grize, De la logique à l'argumentation. Genève: Droz. La paraphrase dans l'enseignement du français, 1982.

E. Gülich and T. Kotschi, Les actes de reformulation dans la consultation La Dame de Caluire, L'analyse des interactions verbales. La dame de Caluire: une consultation, pp.15-81, 1987.

C. Hadji, L'évaluation, règles du jeu, des intentions aux outils, 1989.

C. Hadji, L'évaluation des actions éducatives, 1992.

J. Halté, Ecriture, littérature, formation. Les Cahiers du CRELEF, pp.81-103, 1987.

J. D. Halté, C. Brassart, J. Garcia-debanc, M. Halté, A. Lebrun et al., Didactique et enseignement du français, Perspectives didactiques en français. Actes du colloque de Cerisy: Didactique et pédagogie du français, recherches actuelles, pp.11-40, 1990.

J. Halté, La didactique du français, 1992.

J. Halté, L'espace didactique et la transposition, Pratiques, pp.97-98, 1998.

P. Hamon, Texte et idéologie, 1984.
DOI : 10.3917/puf.hamon.1997.01

. Hermogène, La Méthode de l'habileté, Rhetores Graeci (tome 2, pp.426-456, 1854.

. Hermogène, Progymnasmata, Rhetores Graeci (tome 2, pp.1-18, 1854.

V. Houdart-merot, La culture littéraire au lycée depuis 1880, 1998.

R. Jakobson, Essais de linguistique générale, 1963.

R. Jakobson, Huit questions de poétique, 1973.

M. Jeanneret, Poésie et tradition biblique au seixième siècle, Recherches stylistiques sur la paraphrase des psaumes de Marot à Malherbe, 1969.

M. Jeanneret, Le défi des signes. Rabelais et la crise de l'interprétation à la Renaissance, 1994.

M. Jey, La littérature dans l'enseignement secondaire (second cycle) en France de 1880 à, 1925.

M. Jey, La littérature au lycée. Invention d'une discipline, des Lettres et Sciences Humaines, 1998.

A. Jorro, Le lecteur singulier: son point de vue face au métalangage, Les métalangages de la classe de français (Actes du sixième colloque de l'AIDFLM, pp.113-114, 1995.

J. Jouvency, Magistris scholarum inferiorum societatis Iesu de ratione discendi et docendi, 1692.

J. Jouvency, De la manière d'apprendre et d'enseigner (traduction de H. Ferté), 1692.

C. Kerbrat-orecchioni, L'énonciation. De la subjectivité dans le langage, 1980.

C. W. Kerbrat-orecchioni and T. A. Van-dijk, Vers un modèle de la compréhension et de la production de textes, Il était une fois ... Compréhension et souvenir de récits, pp.85-142, 1978.

D. Lacapra, Rethinking Intellectual History. Texts, Contexts, Language . Ithaca and London, 1983.

B. Lahire, Culture écrite et inégalités scolaires Sociologie de «l'échec scolaire» à l'école primaire, 1993.

G. Lanson, Les études modernes et l'enseignement secondaire. L'Education de la démocratie. Leçons professées à l'école des Hautes études sociales, pp.157-188, 1903.

P. Leblanc, Les paraphrases françaises des psaumes à la fin de l'époque baroque, 1960.

M. Lebrun, Les Fables de La Fontaine: un exemple de propédeutique à la lecture littéraire (Thèse de doctorat), 1999.

D. Leeman, Langages, 29, La paraphrase, Dir.), 1973.

C. Lévi-strauss, La pensée sauvage, 1962.

A. Libera and . De, De la lecture ?? la paraphrase ; remarques sur la citation au Moyen ??ge, Langages, vol.19, issue.73, pp.17-29, 1984.
DOI : 10.3406/lgge.1984.1163

M. Littré, 1863-1872) Dictionnaire de la langue française, pp.Ha- chette

D. Maingueneau, L'Analyse du discours. Introduction aux lectures de l'archive, 1991.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01150060

D. Manesse and I. Grellet, La littérature du collège, 1994.

F. Marchand, Le français tel qu'on l'enseigne, 1971.

J. Margolin, La rhétorique d'Aphtonius et son influence au XVI e siècle, Colloque sur la rhétorique. Calliope I, pp.239-269, 1979.

J. Marmontel, 1819-20) Elémens de littérature (Reproduction en fac-similé, 1787.

H. Marrou, Histoire de l'éducation dans l'Antiquité, tome 1, Le monde grec, 1948.

H. Marrou, Histoire de l'éducation dans l'Antiquité, 1948.

R. Martin, Inférence, antonymie et paraphrase OEuvres complètes, Paris: Klincksieck. Massillon, J.-B, 1828.

G. Mathieu-castellani, Le commentaire de la poésie (1550-1630): l'écriture du genre, Les commentaires et la naissance de la critique. Actes du colloque international sur le commentaire, pp.41-50, 1988.

A. Mauffrey, Le dialogue maître-élèves, vingt-cinq ans après Le français tel qu'on l'enseigne. Etudes de linguistique appliquée, pp.25-55, 1995.

P. Meirieu, Apprendre? Oui, mais comment?, 1987.

I. Mel-'cuk, Paraphrase et lexique dans la théorie linguistique Sens-Texte, Lexique, vol.6, pp.13-54, 1988.

I. Mel-'cuk, Paraphrase et lexique dans la théorie linguistique Sens-Texte; vingt ans après, pp.5-50, 1988.

H. Meschonnic, Pour la po??tique, Langue fran??aise, vol.3, issue.1, 1970.
DOI : 10.3406/lfr.1969.5430

R. Michel, Lecture méthodique ou méthode de lecture à l'usage des élèves de lycée: un objet didactique non identifié. Pratiques, pp.97-98, 1998.

J. Milner, Ecoles de Cambridge et de Pennsylvanie : deux th??ories de la transformation, Langages, vol.8, issue.29, pp.99-116, 1973.
DOI : 10.3406/lgge.1973.2224

G. Molinié, Dictionnaire de rhétorique, 1992.

M. Monballin, De la paraphrase au commentaire littéraire à l'université, Activités métalangagières et enseignement du français. Actes des Journées d'étude en didactique du français (Cartigny, pp.28-29, 1998.

M. Mortureux, Paraphrase et métalangage dans le discours de vulgarisation, Langue française, pp.46-81, 1982.

M. Murat, «Le Rivage des Syrtes» de Julien Gracq, étude de style. Tome 2. Poétique de l'analogie, 1983.

M. Muret and . De, Commentaires au premier livre des Amours de Ronsard (édition de, 1553.

E. Nonnon, Prise de parole autour des textes et travail sur l'oral au lycée, Recherches, vol.22, pp.101-150, 1995.

C. Oriol-boyer, Antoine Albalat. Texte en main, p.142, 1992.

M. Pêcheux, Analyse automatique du discours, 1969.

M. Pechevy, M. Algret, and J. Turpin, En vue de la reconstitution de textes, 1977.

P. Perrenoud, La formation des enseignants entre théorie et pratique, 1994.

A. Petitjean, Pastiche et parodie, enjeux théoriques et pédagogiques . Pratiques, pp.3-33, 1984.

A. Petitjean, Un siècle d'enseignement de la composition française ou de la rédaction au primaire, Histoire de l'enseignement du français et textes officiels. Actes du colloque de Metz, pp.83-116, 1999.

A. Petitjean and A. Viala, Les nouveaux programmes de français du lycée. Pratiques, pp.107-108, 2000.

M. Picard, La lecture comme jeu, 1986.

H. Piéron, Examens et docimologie, 1969.

H. Portine, Lecture-écriture et reformulations, Les interactions lecture-écriture, pp.351-368, 1998.

B. Pottier, La paraphrase textuelle dans ses fondements théoriques . Cahiers de linguistique hispanique médiévale, pp.14-15, 1990.

. Quintilien, De institutione Oratoria) (édition et traduction de J. Cousin), 1975.

R. Rallo, E. Guichard, and S. , L'explication de textes à l'oral des concours, 1996.

Y. Reuter, L'explication de texte au lycée, Propositions. Textuel, vol.20, pp.193-200, 1987.

Y. Reuter, Comprendre, interpréter, expliquer des textes en situation scolaire. A propos d'Angèle. Pratiques, pp.7-25, 1992.

Y. Reuter, La quatrième de couverture: fonctions des résumés, M. Charolles, A. Petitjean (Dir.), L'activité résumante, pp.221-245, 1992.

Y. Reuter, Les interactions lecture-écriture, 1998.

J. Rey-debove, Le métalangage. Etude linguistique du discours sur le langage (réédition augmentée), 1978.

P. Riche, L'enseignement du grammairien dans le Haut Moyen- Age, Textuel, vol.20, pp.21-26, 1987.

P. Ricoeur, Du texte à l'action. Essais d'herméneutique, II, 1986.

M. Riffaterre, La Production du texte, 1979.

M. Riffaterre, Sémiotique de la poésie, 1978.

F. Rigolot, Introduction à l'étude du «commentataire». L'exemple de la Renaissance, Les commentaires et la naissance de la critique. Actes du colloque international sur le commentaire, pp.51-62, 1988.

H. Rivail, Plan proposé pour l'amélioration de l'éducation publique

M. Roberts, Biblical epic and rhetorical paraphrase in late Antiquity, 1985.

G. Rodari, Grammaire de l'imagination. Introduction à l'art d'inventer des histoires, 1974.

J. Rohou, Les études littéraires, méthodes et perspectives, pp.Na- than, 1993.

C. Rollin, Traité des études, ou de la manière d'enseigner et d'étudier les belles-lettres, 1726.

F. Ropé, Enseigner le français, 1990.

C. Rossari, Les opérateurs de reformulation, 1994.

A. Rouxel, Enseigner la lecture littéraire, 1996.

G. Rudler, L'explication française. Principes et applications, 1902.

B. Sarrazin, La lettre et l'esprit. Textuel, pp.9-19, 1987.

M. P. Schmitt, Leçons de littérature. L'enseignement littéraire au lycée, 1994.

C. Schnedecker, Résumer: gammes d'activité. Pratiques, pp.55-90, 1991.

B. Schneuwly, De l'utilité de la «transposition didactique», Didactique du français. Etat d'une discipline, pp.47-62, 1995.

. Sixte-de-sienne, Bibliotheca Sancta, 1562.

A. Sokal and J. Bricmont, Impostures intellectuelles, 1997.

L. Sprenger-charolles, Analyse d'un dialogue didactique: l'explication de texte, Pratiques, vol.40, pp.51-76, 1983.

G. Steiner, Après Babel. Une poétique du dire et de la traduction, 1975.

S. Suffys, Notes pour un retour réflexif sur quelques exercices proposés jadis, aujourd'hui et demain, Recherches, vol.24, pp.21-51, 1996.

H. Tardieu, Effets des objectifs de lecture sur le rappel et la compréhension de textes. L'année psychologique, pp.503-517, 1988.

T. Graeci, Progymnasmata Introduction à la littérature fantastique, Rhetores, pp.57-130, 1854.

T. Todorov, Mikhaïl Bakhtine. Le principe dialogique, 1981.

E. Valton, Choix de sujets de compositions donnés aux examens de la licence ès lettres et aux concours d'agrégation des classes supérieures, précédés de conseils aux candidats, 1847.

W. Van-peer, Paraphrase as paradox in literary education, Poetics, vol.21, issue.5, pp.443-459, 1993.
DOI : 10.1016/0304-422X(93)90005-2

B. Veck, Production de sens, 1989.

B. Veck, Réduire/traduire: l'épreuve du résumé. Pratiques, pp.91-104, 1991.

B. Veck, Texte, thème, problématique, 1992.

J. Verrier, La ficelle, Poétique, vol.30, pp.200-208, 1977.

J. Verrier, Pour une pédagogie de la réception, Enjeux, vol.1, pp.106-115, 1982.

P. Veyne, René Char en ses poèmes, 1990.

P. Veyne, Le quotidien et l'intéressant. Entretiens avec C. Darbo-Peschanski, 1995.

A. Viala, L'enjeu en jeu, rhétorique du lecteur et lecture littéraire, La lecture littéraire. Actes du colloque de Reims, pp.15-31, 1984.

A. Viala, De la praelectio à la lecture expliquée, Textuel, vol.20, pp.31-38, 1987.

A. Viala and M. P. Schmitt, Faire/lire, 1979.

P. Watzlawick, L'invention de la réalité, Contributions au constructivisme, 1981.

H. Weinrich, Le Temps, 1964.

R. Zuber, Les «belles infidèles» et la formation du goût classique, 1968.

P. Zumthor, La glose créatrice, 1990.

. Paris, Aux amateurs du livre. Index par auteurs A