Reconsidering landscape and territory projects

Projet de paysage et de territoire

Frédéric Pousin (1)

1 LADYSS - Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces

Problematic Nowadays, territory projects and landscape projects can be seen as two cases of project procedures which differ in their implementation logic. In our view, these two project forms must not be thought of in terms of inclusion – landscape projects being one part of territory projects. On the contrary, we must posit that the links between those two interpretations of planning are construed on several levels, and from a given situation. We must bear in mind that the notion of landscape was introduced in territory planning to deal with issues that have changed since. Landscape studies probably triggered action towards preservation and protection, but those cannot be used exclusively nowadays, considering the growth of landscape design in France. Moreover, we consider that landscape projects cannot be reduced to the vegetal treatment of space, or to the signage treatment of activity zones, even though landscape projects can set up those actions. Insofar as a landscape is not an object but a symbolic and cultural relation between individuals and their environment, we hypothesize that landscapes can contribute to renewing classical perspectives on planning - through a qualitative, sensitive and cultural approach, which involves the study of the physical and multi-sensorial characteristics of space, and thanks to project methods that are still to be defined in a context of renewal of planning thinking. Results We will rely on a study we personally carried out on a territory representative of changing spaces in an urban periphery, which we will define as ordinary. For more than ten years, planners have set up a territory project involving several aspects, such as economic development, cultural action but also big infrastructure projects and environmental hubs. This diversity raises the question of the global consistency of the territory project. Our study aimed at defining a global landscape project that could provide an axis to communal and inter-communal planning actions revolving around landscape identity. It implies setting up a collective perspective on the territory, a perspective that could mobilize forces, trigger different actions and create consistency among those actions. In our presentation, we will examine the goals of such a landscape project, the theoretical principles they rely on and the methodological recommendations needed to turn those goals into action.

Problématique Le projet de territoire et le projet de paysage peuvent être considérés aujourd'hui comme deux figures des démarches à projet qui diffèrent dans leur logique de mise en oeuvre . A nos yeux, il s'agira surtout d'éviter de penser ces deux formes de projet en termes d'inclusion - le projet de paysage constituant un volet du projet de territoire - mais plutôt de considérer que les articulations entre ces deux interprétations de l'aménagement sont à construire à plusieurs niveaux, et à partir des situations données. Rappelons que la notion de paysage a été introduite dans l'aménagement du territoire, autour d' enjeux qui se sont transformés. Les études paysagères ont pu orienter l'action vers des démarches de préservation, de protection, qui aujourd'hui ne sauraient être exclusives, surtout en France avec l'essor du paysagisme. En outre, nous pouvons considérer qu'un projet de paysage ne saurait se réduire au traitement végétal des espaces, pas plus qu'au traitement de la signalétique des zones d'activité, même si un projet de paysage peut mettre en oeuvre de telles actions. Le paysage n'étant pas un objet, mais une relation symbolique et culturelle entre des individus et leur environnement, nous faisons l'hypothèse qu'il peut contribuer au renouvellement des façons classiques d'aborder l'aménagement, grâce à une approche qualitative, sensible, et culturelle, qui passe par l'étude des caractéristiques physiques et pluri-sensorielles de l'espace, et grâce à des méthodologies de projet qu'il reste à inventer dans un contexte de renouvellement des démarches d'aménagement. Résultats Nous nous appuierons sur une étude , menée sous notre direction , sur un territoire représentatif des espaces en mutation de la périphérie urbaine, que l'on pourrait qualifier d'ordinaire. Depuis plus de 10 ans s'élabore un projet de territoire qui envisage de multiples aspects allant du développement économique à l'action culturelle, en passant par les grands projets d'infrastructure ou de pôles environnementaux. En raison de cette diversité d'actions, la question de la cohérence globale du projet de territoire se pose. L'objectif de cette étude était de définir un projet de paysage global destiné à fournir l'épine dorsale aux actions d'aménagement communal et intercommunal autour d'une identité paysagère. Cela suppose de construire un regard collectif porté sur le territoire, regard fédérateur, permettant de mobiliser les énergies, qui serait porteur d'actions autant que facteur de cohérence pour les dites actions. Dans cette communication, nous examinerons les objectifs recherchés par un tel projet de paysage, les ancrages théoriques sur lesquels il s'appuie ainsi que les recommandations méthodologiques envisagées pour traduire de tels objectifs dans le champ de l'action.

Mots clés: Landscape project; Territory project; Methodology; Planning; Landscape identity; Sensitive approach; Urbanity and landscape

Mots clés: Projet de paysage; Projet de territoire; Méthodologie; Aménagement; Identité paysagère; Approche sensible; Représentations; Urbanité et paysage

Domaines: Architecture, aménagement de l'espace; Géographie

Frédéric Pousin. Projet de paysage et de territoire. De la connaissance des paysages à l'action paysagère, MEDD-Cemagref, Dec 2004, Bordeaux, France. ⟨hal-01342532⟩