De la notion d'énoncé dialogique
Résumé
La question de l'hétérogénéité énonciative – le fait, pour le dire approximativement , que dans un énoncé on entende deux ou plusieurs voix – a suscité, dans les travaux francophones, deux types de réception des écrits de Bakhtine : dans le cadre de l'analyse du discours française, à partir du terme de dialogisme (notamment Authier 1995, Moirand 2004) ; dans le cadre pragmatico-énonciatif d'O. Ducrot et de ses disciples, à partir du terme de polyphonie. Sans revenir sur les enjeux théoriques de cette dualité (Bres et Rosier 2008), nous focaliserons notre attention dans cet article sur le fait que, dans notre approche dialogiste, nous avons retenu le terme d'énoncé et non celui de point de vue, central dans les analyses polyphonistes. Nous suivrons dans un premier temps le traitement qui est accordé à la notion de point de vue dans l'approche polyphoniste, d'abord chez O. Ducrot, ensuite chez trois linguistes qui lui ont emprunté cette notion pour la retravailler : H. Nølke, L. Perrin, A. Rabatel. Nous reviendrons ensuite sur les raisons de notre choix du terme d'énoncé, afin de le préciser, ce notamment à partir des remarques critiques qui lui ont été adressées par Dendale 2012 et Rabatel 2012.
Domaines
Linguistique
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...