M. Blanc, « La transaction, un processus de production et d'apprentissage du "vivre ensemble, La transaction aux frontières du social. Formation, travail social, développement local, Chronique sociale, pp.219-238, 1998.

M. Blanc, La transaction sociale??: gen??se et f??condit?? heuristique, Pens??e plurielle, vol.20, issue.1, pp.25-36, 2009.
DOI : 10.3917/pp.020.0025

D. Carlo and L. , « Les procédures de consultation publique en aménagement au Québec, outils de gouvernementalité, Ces réseaux qui nous gouvernent ? L'Harmattan, pp.453-467, 1997.

M. Dear, Understanding and Overcoming the NIMBY Syndrome, Journal of the American Planning Association, vol.10, issue.3, pp.288-300, 1992.
DOI : 10.1080/01944368808976671

D. Méo and G. , « Aux portes de Pau, le SIVU du piémont Béarnais : identités rurales et réalités urbaines, Rural-urbain : nouveaux liens, nouvelles frontières, Presses universitaires de Rennes, pp.157-172, 2003.

F. Dorso, La transaction sociale, paradigme et outil??: proposition d'un sch??ma synth??tique et op??ratoire. Applications ?? une ??tude sur des conflits d'usages et d'appropriation territoriale ?? Istanbul, Pens??e plurielle, vol.20, issue.1, pp.107-120, 2009.
DOI : 10.3917/pp.020.0107

F. Flipo, « Les tensions constitutives du développement durable », Développement durable et territoires, Points de vue, mis en ligne le 18 mars, 1041.

A. Germain, Le paradigme de la transaction sociale : quelques outils pour l'analyse des conflits, 2009.

A. Jobert, L'am??nagement en politique. Ou ce que le syndrome NIMBY nous dit de l'int??r??t g??n??ral, Politix, vol.11, issue.42, pp.67-92, 1998.
DOI : 10.3406/polix.1998.1725

R. Laganier, B. Villalba, and B. Zuindeau, « Le développement durable face au territoire : éléments pour une recherche pluridisciplinaire », Développement durable et territoires, Dossier 1 | 2002, mis en ligne le 01 septembre, p.774, 2002.

B. Latour, « De la politique du temps à la politique de l'espace ?, Rémy R. et al. (dir.), Espaces, savoirs et incertitudes, pp.5-15, 2005.

P. Melé, « Lutter contre les bruits de la ville : mobilisation du droit et production d'ordres locaux, Les règles du jeu urbain. Entre droit et confiance, Descartes et Cie, pp.207-242, 2006.

P. Mélé, R. Séchet, I. Garat, and D. Zeneidi, « Conflits et controverses : de nouvelles scènes de production territoriale ? La géographie sociale dans les sciences sociales et dans l'action, pp.239-250, 2008.

O. Mora, Les nouvelles ruralités à l'horizon 2030, 2008.

M. Brochet and A. , « A la recherche des spécificités du mode d'habiter périurbain dans les représentations et les sensibilités habitantes, Norois, pp.205-230, 2007.

F. Popper, « The Great LULU trading game, pp.15-17, 1992.

J. Rémy, N??gociations et transaction sociale, N??gociations, vol.3, issue.1, pp.81-95, 2005.
DOI : 10.3917/neg.003.0081

E. Roux and M. Vanier, La périurbanisation : problématiques et perspectives (n.8), 2008.

D. Trom, « De la réfutation de l'effet Nimby considérée comme une pratique militante », Revue Française de, Science Politique, vol.49, pp.1-31, 1999.

M. Vanier, « Le périurbain à l'heure du crapaud buffle : tiers espace de la nature, nature du tiers espace, pp.79-89, 2003.

B. Zuindeau, Développement durable et territoires, Presses universitaires du septentrion, 2010.