Hyperdonat de Lyon à Naples.
Résumé
This paper deals with a four month-long experiment led by two Latin scholars from Lyon 3 University and four classicist students from Naples, all involved in the Hyperdonat program. The first question which arose was to know how to transform what they read in a scholarly text, in this particular case an early 20th-century published text of Latin commentary, into XML data : it was necessary to decide which information had to be included and which information could be omitted. It was also necessary to determine which XML tags had to be retained for marking such a text. Secondly, a text of Latin commentary was edited using medieval manuscripts relating to the same text. The team had to address questions of method and the implementation of this comparison of variant readings.
La communication relate l'expérience de quatre mois menée par deux universitaires de Lyon 3 et quatre étudiants napolitains classicistes autour du programme Hyperdonat. La première question qui se posait était de savoir comment transformer ce qu'on lit dans un livre savant, en l'occurrence un texte de commentaire latin édité au début du vingtième siècle, en données XML : quelles sont les informations importantes à prendre en compte et celles qu'on peut négliger ? quelles balises XML doivent être retenues pour tel type de balisage ? Dans un second temps, il s'agissait d'entreprendre une édition critique d'un texte de commentaire à partir de manuscrits médiévaux notant a priori le même texte et d'envisager les questions de méthode et de mise en oeuvre de cette comparaison de variantes.