. Du-productivisme,-de-la-société-industrielle, épuisement accéléré des ressources naturelles, de la consommation effrénée, de l'effet rebond associé aux innovations, du mépris à l'encontre des travailleurs, etc. Toutefois, les auteurs français en faveur de la décroissance ouvrent des champs nouveaux de réflexion dont la simplicité volontaire, la relocalisation des activités, l'autoproduction et la valorisation des biens par l'usage. Or, ces champs nouveaux ne rentrent pas forcément en contradiction avec des grilles de lectures plus anciennes et relevant, quant-à-elles

B. Et and V. R. , « Nature urbaine en débat : à quelle demande sociale répond la nature en ville ?, pp.195-210, 2012.

C. B. Magnin-É, « L'émergence d'économies mixtes 'dépendantes du chemin' dans l'Europe centrale postsocialiste, A l'Est du nouveau : changements institutionnels et transformations économiques, 2006.

C. J. Husson-m, « Pourquoi la croissance n'est pas la solution, pp.1-3, 2010.

G. J. Mansoux-n, « Vers une société post-croissance ?, pp.8-10, 2012.

H. P. Soskice-d, An Introduction to Varieties of Capitalism Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, pp.1-68, 2001.

P. M. Rist-g and . Sabelli-f, La Mythologie programmée : l'économie des croyances dans la société moderne, PUF, coll. « Économie en liberté, 1992.

P. M. Slim, « Évaluation des actifs environnementaux : quels prix pour quelles valeurs ?, pp.20-38, 2009.

S. J. Sen-a and F. , Rapport de la commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, 2009.