L'enjeu du périurbain
Résumé
Le compromis fordiste était fondé sur le partage de la valeur ajoutée1. Les travailleurs bénéficiaient peu à peu de ce qui était réservé à une élite. Celle-ci jouait en quelque sorte le rôle d'éclaireurs ou d'avant-garde. En achetant les produits chers, elle ouvrait les débouchés qui permettaient ensuite à tous de profiter de l'élévation des niveaux de vie. Mais les " Trente Glorieuses " ont une face cachée moins riante : l'intégration de plus en plus profonde des besoins dans un système industrialisé confronté à des limites écologiques qui se font pressantes. Le périurbain est un cas exemplaire. Au-delà des conflits de définition, il désigne ces vastes ensembles qui se situent en périphérie des villes et se caractérisent par leur forte artificialisation, en dépit d'une relative faible densité2. Ses avantages sont nombreux : aménités (forêt etc.), déplacement aisé, foncier accessible etc. il contribue au sentiment largement partagé en France d'appartenir à la classe moyenne. Cette apparence est trompeuse. Le périurbain est exposé de manière disproportionnée à la raréfaction des ressources, notamment énergétique. Impliquant le recours constant à la voiture et aux transports, il contribue de manière significative aux émissions de gaz à effet de serre.