Douceur et ironie à la Renaissance, à propos d'une analyse de Jean Sturm

Véronique Montagne (1)

1 BCL, équipe Linguistique de l’énonciation

Dans son ouvrage philologique intitulé In partitiones oratorias Ciceronis dialogi duo et initialement paru à Strasbourg, chez Crato Mylius, en mars 1539, le dialecticien humaniste Jean Sturm commente les Partitions oratoires de Cicéron. Ce commentaire, qui s'inscrit dans l'abondante production des enseignants du Gymnase de Strasbourg , se présente comme un dialogue didactique mettant en scène les deux pédagogues que sont Jean Sturm et Bartholomé Masson, dit Latomus, humaniste d'origine allemande : Bartholomé Latomus pose les questions et Jean Sturm fournit les réponses. Comme il le fera pour d'autres oeuvres de Jean Sturm, Valentin Erythraeus en propose une présentation tabulaire, intitulée Σχηματισμοί [Schematismoi], hoc est Tabulae quaedam Partitionum oratoriarum Ciceronis & quatuor dialogorum Ioan. Sturmii in easdem. Dans ces différentes versions d'une même réflexion, la question de la douceur est abordée, avec quelques considérations sur le rôle et la place de l'ironie dans cette catégorie stylistique.

Mots clés: Erythraeus Valentin; rhétorique; Sturm Jean; Dialectique langagière; Ironie

Domaines: Linguistique; Littératures

Véronique Montagne. Douceur et ironie à la Renaissance, à propos d'une analyse de Jean Sturm . Réforme, Humanisme, Renaissance, 2012, 74, pp.25-40. ⟨hal-01265316⟩