Implicite et stratégies argumentatives : les paradoxes des Provinciales
Résumé
This conference studies the argumentative efficiency of a figure of speech, the paradox, in the light of the inferential operations its interpretation requires. The corpus which has been selected is Les Provinciales, by Blaise Pascal. Our goal is to show that the variable implicitation of this figure hinges on its shaping and that its regulation serves an ambitious but constraining purpose : to introduce the reader to the stakes of a somewhat fastidious debate and to involve a worldly public in a theological dispute.
Cette communication étudie le rendement argumentatif d’une figure de pensée, le paradoxe, à la lumière des calculs inférentiels qu’engage son interprétation. Le corpus retenu est celui des Provinciales de Blaise Pascal. L’objectif est de montrer que le réglage du degré d’implicitation de la figure relève d’un travail de mise en forme et répond à un projet contraignant : celui d’intéresser un public profane – certes lettré, mais volontiers frivole – aux enjeux de la querelle théologique qui agite la Sorbonne. Nous analyserons ainsi comment la gestion du non-dit permet à Pascal de concilier les impératifs rhétoriques du docere et du placere