«ΚΑI OΤΙ EΣΤΙ ΤΙΣ ΤΡΙΤΟΣ AΝΘΡΩΠΟΣ» (Aristotelis sophistici elenchi 22 178b36–179a10). Prolégomènes à une histoire ancienne de l'argument du 'troisième homme"

Résumé : Peu d’arguments du passé ont reçu autant d’attention et suscité autant de débats que le « troisième homme ». Son exposé dans le chapitre 22 des Réfutations sophistiques d’Aristote est certainement l’un des plus discutés. Ce texte demeure cependant l’un des plus controversés, à commencer par la question de savoir quelle est au juste la nature de l’argument en question et la signification exacte de certains éléments de sa discussion. Nous proposons une lecture détaillée du texte et de ses principales difficultés ainsi qu’une interprétation d’ensemble de la stratégie aristotélicienne vis-à-vis de l’argument dit du « troisième homme ».
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [23 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01254199
Contributeur : Leone Gazziero <>
Soumis le : mardi 12 janvier 2016 - 13:53:48
Dernière modification le : mardi 3 juillet 2018 - 11:42:59

Identifiants

  • HAL Id : hal-01254199, version 1

Collections

Citation

Leone Gazziero. «ΚΑI OΤΙ EΣΤΙ ΤΙΣ ΤΡΙΤΟΣ AΝΘΡΩΠΟΣ» (Aristotelis sophistici elenchi 22 178b36–179a10). Prolégomènes à une histoire ancienne de l'argument du 'troisième homme". Rhizai, 2010, 〈http://www.ceeol.com/search/article-detail?id=266674〉. 〈hal-01254199〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

182