D. Chesnet and D. Alamargot, Analyse en temps r??el des activit??s oculaires et grapho-motrices du scripteur : int??r??t du dispositif ?? Eye and Pen ??, L'année psychologique, pp.3-477, 2005.
DOI : 10.3406/psy.2005.29706

D. Chesnet, F. Guillabert, and E. Esperet, G-STUDIO : un logiciel pour l'??tude en temps r??el des param??tres temporels de la production ??crite, L'année psychologique, pp.2-283, 1994.
DOI : 10.3406/psy.1994.28757

C. Doquet, Le Temps d'écrire : stratégies d'écriture et chronologie des événements dans des processus d'écriture d'élèves de CM2. Repères, n°11, pp.59-72, 1995.

C. Doquet-lacoste, Indices et traces de l'activité métadiscursive des scripteurs. Aspects de la réécriture. Le français d, pp.33-41, 2004.

I. Fenoglio, « Genèse du geste linguistique : une complexité heuristique », Genesis, manuscrits, recherche, invention, n°35, « Le geste linguistique, textes réunis et présentés par Irène Fenoglio, pp.201213-201253

I. Fenoglio, Les notes de travail d'??mile benveniste??: o?? la pens??e th??orique na??t via son ??nonciation, Langage et soci??t??, vol.127, issue.1, pp.23-49, 2009.
DOI : 10.3917/ls.127.0023

I. Fenoglio, Ed. L'écriture et le souci de la langue, 2007.

I. Fenoglio, Graphie manqu??e, lapsus ??crit??: un acte d'??nonciation attest??, Langage et soci??t??, vol.103, issue.1, pp.57-77, 2003.
DOI : 10.3917/ls.103.0057

J. Foulin, An on-line study of written text production in 7 and 8 year-old children, European Journal of Psychology of Education, vol.4, issue.4, pp.461-475, 1988.
DOI : 10.1007/BF03172667

J. Foulin, L. Chanquoy, and M. Fayol, Approche en temps r??el de la production des connecteurs et de la ponctuation : vers un mod??le proc??dural de la composition ??crite, Langue fran??aise, vol.81, issue.1, pp.5-20, 1989.
DOI : 10.3406/lfr.1989.4766

A. Grésillon, Éléments de critique génétique: lire les manuscrits modernes, 1994.

A. Grésillon, Les manuscrits littéraire : le texte dans tous ses états, Proust à la lettre. Les intermittences de l'écriture. Tusson : Du Lérot, pp.15-42, 1990.

A. Grésillon, Fonctions du langage et genèse du texte, La naissance du texte. Paris : José Corti, pp.177-192, 1989.

L. Hay, Réflexions sur la discipline Pétillon Critique génétique. Concepts, méthodes, outils, Actes de l'école thématique de l'ITEM. Critique génétique : Manuscrits, écriture, invention, O. Anokhina et S, pp.21-31, 2004.

L. Hay, La littérature des écrivains. Questions de critique génétique, 2002.

C. Leblay, La question du déjà écrit dans le processus d'écriture observé en temps réel. Une contribution de la génétique à la didactique, éd.) Génétique de la production écrite et linguistique, Modèles linguistiques, pp.153-176, 2009.

C. Leblay, à paraître) Ed. Le temps de l'écriture. Enregistrements et représentations, Xx : Academia-L'Harmattan, 2014.

J. Lebrave, « Manuscrits de travail et linguistique de la production écrite », Modèles linguistiques, 30, n°59, « Génétique de la production écrite et linguistique / volume coordonné par Irène Fenoglio et Jean-Michel Adam, pp.13-21, 2009.

. Le-terme-de, une des substitutions, le remplacement (d'ailleurs luimême nommé, parfois, « substitution ») C'est la raison pour laquelle nous lui préfèrerons dorénavant le terme d'opération, qui a en outre l'avantage de mettre l'accent sur le processus plutôt que sur son résultat. 3 "Les diverses étapes de retours sur du déjà écrit ne s'inscrivent pas sur une ligne droite qui conduirait sans faille vers l'idéal du texte définitif. La vision téléologique d'une avancée de l'écriture vers l'achèvement, c'est-à-dire vers la perfection, est contredite par les manuscrits eux-mêmes) 4 "On reconnaît pour clos un texte où convergent la finitude, la finition et la finalité. La finitude est aléatoire, elle peut relever d'un arbitraire motivé après coup. La finition est le sentiment d'achèvement. Rien ne vous dit si ce sentiment vient de celui de perfection ou de celui de lassitude. La finition est souvent l'effet d'une saturation structurale qui bloque en cours de route tout ou partie de l'oeuvre. Quant à la finalité, elle est certes importante, pp.32-167, 1982.

. Cf, le titre d'un numéro 103 de la revue Langage et Société

. Soit-par-exemple-l-'énoncé-suivant, « Nous partîmes à l'aube » qui devient « A l'aube nous partîmes ». Si l'on compare les deux énoncés, on observe qu'il y a eu déplacement du GP, mais les choses peuvent très bien s'être déroulées ainsi

+. Gv, une heure plus tard, ajout de « A l'aube » avant « nous partîmes ». Sur le plan strictement procédural, il est alors difficile de parler de déplacement, alors que sur le plan des équivalences syntagmatiques le déplacement