XENAKIS ET LA NATURE ? ENTRE LES MATHÉMATIQUES ET LES SCIENCES DE LA NATURE
Résumé
Parler des relations de Xenakis à la nature constitue une affaire complexe, multidimensionnelle. On pourrait évoquer son naturalisme et figuralisme qui semblent évidents. Une seconde dimension de la question nous mènerait vers un autre débat, encore plus ancien : on pourrait se centrer sur tous ces aspects de la musique de Xenakis —très nombreux— qui évoquent des tempêtes, des phénomènes sismiques et autres cataclysmes naturels. Ici, on peut qualifier Xenakis de dionysiaque : son propos serait une expression immédiate à travers l’union avec la nature entière. Un troisième aspect du problème consisterait à tenter de qualifier l’idée de nature à laquelle renvoie la musique de Xenakis. Pour aller vite, on dira que la nature de Xenakis, même si elle fait appel à des tempêtes, n’est pas celle des romantiques. Sa vision de la nature est celle de la science moderne : une nature désordonnée, dans laquelle l’homme ne constitue pas le centre, une nature chaotique. Cette troisième dimension des relations entre Xenakis et l’idée de nature nous mène vers une dernière question qui sera —après cette longue introduction— la question que je traiterai dans le présent texte. Je viens de parler de science et l’on sait que Xenakis aimait s’y référer. Or, une question peu encore analysée est : à quelles sciences puisait-il son inspiration et/ou des outils pour composer ? Il me semble que Xenakis lui-même —et ses commentateurs— ont surévalué l’importance des mathématiques en ce qui concerne ces références. Or, il existe une autre référence, tout aussi importante pour sa musique : les sciences dites de la nature, qui regroupent la physique, la botanique, la chimie, etc.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)