A. Et-que, C. Ef-mesurent-de, D. Gh-selon-l-'égalité-les-grandeurs, H. Et-qu-'il-reste, C. Gj-plus-petites-que et al., il reste AK plus grande que CI, tandis que EL n'est pas plus grande que GJ Et nous prenons de Alors M sera aussi supérieur à S, tandis que N ne sera pas supérieur <à W.> Et nous posons les multiples P, U de KB, LF comme les multiples M, N de AK, EL, chacun de ce qui y correspond chacun de ce qui y correspond, seront comme le multiple M de AK. Et nous posons Q comme P, et X comme U. Donc puisque P, U sont des multiples égaux de BK, LF, chacun de ce qui y correspond ; et que BK, FL sont des multiples égaux de CI, GJ, chacun de ce qui y correspond ; P, U seront aussi des multiples égaux de CI, GJ, chacun de ce qui y correspond. Donc Q, X sont des multiples égaux de CI, GJ, chacun de ce qui y correspond. Mais S, W étaient des multiples égaux de CI, GJ. Donc S, Q [et] W, X sont des multiples égaux de CI, GJ, chacun de ce qui y correspond. Mais puisque M est supérieur à S, tandis que N n'est pas supérieur à W ; et que P est comme Q, et U comme X ; M, P sera supérieur à S, Q, tandis que N, U ne sera pas supérieur à W, X. Puis nous posons T, Z multiples égaux de DI, JH, de telle sorte que le multiple de chacune soit, de ce qui y correspond, aboutisse à ce qu'il reste de AB un excès qui est plus grand que l'excès restant de CD ne sera pas supérieur à W, X, Z. Et c'est cela que nous voulions