Introduction
Résumé
The first financial market in the world was the 17th-century stock exchange in Amsterdam. Joseph de la Vega’s description of it in his mythic Confusion of Confusions (1688) was the very first analysis of a stock market. As the title states, this writer, a trader in securities, saw the market as a vast disorder that normally produces order but also potentially generates chaos, since the first crashes soon followed on the market’s creation. Instead of a single account of this chaos, various viewpoints are presented. For this purpose, the author chose the form of a dialog between a subtle philosopher, a circumspect merchant and a clever shareholder.
Les théories des marchés ne manquent pas : en économie, en sociologie, en anthropologie. Mais manquent des descriptions fines, qui permettent de mettre en lumière les différences dans les fonctionnements et les institutions. La description doit retrouver son statut d’instrument scientifique. Pour cela, il faut la repenser, dans ses techniques et dans son rôle. Il n’existe pas une description, objective, d’un phénomène ou d’un objet, seuls existent des « voir comme » (au sens de Wittgenstein). Ce sont ceux des acteurs eux-mêmes (dont il faut tenir compte, tout en leur faisant subir un examen critique) et ceux que peut construire le chercheur. Il ne s’agit pas de subjectivité qui s’affronteraient, mais de points de vue construits. Quant à l’objectif scientifique d’une description, il n’est évidemment pas d’illustrer une théorie, mais de discuter les théories et de faire émerger de nouvelles idées.