La théorie au risque de la doctrine dans le Mouvement moderne (ou comment Sert et Ecochard ont fait vivre la première contre la seconde)

Daniel Pinson D. Pinson (1, 2)

1 CIRTA - Centre Interdisciplinaire de Recherche sur les Territoires et leur Aménagement
2 AMU - Aix Marseille Université

Around the question of the models, the article focuses on the systems of ideas that oscillates between theory and doctrine and returns to it on the Theory of the Modern Movement, specifically on debates of his final period, including contributions on the horizontal habitat patio JL Sert and Mr. Ecochard. This is, in both cases, interpretations of the theory that show the ability of some members of the Modern Movement to escape its dogmas, particularly of verticality advocated by Le Corbusier.

Autour de la question des modèles, l'article s’intéresse aux systèmes d’idées qui oscille entre théorie et doctrine et revient à ce sujet sur la théorie du Mouvement moderne, et plus précisément sur les débats de sa dernière période, notamment les contributions sur l’habitat horizontal à patio de J.L. Sert et de M. Ecochard. Il s'agit, dans l'un et l'autre cas, d'interprétations de la théorie qui montrent la capacité de certains membres du Mouvement moderne à échapper à ses dogmes, en particulier celui de la verticalité préconisée par Le Corbusier.

Mots clés: Dogme; Doctrine; Mouvement moderne; Modèle; Théorie; Architecture; Habitat

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Architecture, aménagement de l'espace

Daniel Pinson D. Pinson. La théorie au risque de la doctrine dans le Mouvement moderne (ou comment Sert et Ecochard ont fait vivre la première contre la seconde). Les Cahiers d'EMAM, 2010, Trajectoires et transactions des modèles urbanistiques en Méditerranée, n° 20, p. 23-31. ⟨hal-01128655⟩