« Quels corpus et quels outils d’exploitation de corpus pour les études de linguistique et philologie romanes : l’unité de la romanistique »
Résumé
Quand les organisateurs de notre congrès m’ont demandé, l’an dernier, d’animer la présente table ronde sur les
questions « Quels corpus et quels outils d’exploitation de corpus », il s’agissait bien entendu dans leur esprit de
corpus et d’outils électroniques. Non que les corpus statiques imprimés soient aujourd’hui sans valeur : ils sont encore
utilisés, quoique rarement. J’avoue d’ailleurs avoir commis moi-même un travail de ce genre. Petite anecdote : il y a
plus d’une trentaine d’années, ma Concordance analytique de la Mort le Roi Artu, fut publiée aux Éditions de
l’Université d’Ottawa en 2 gros volumes, soit un total de pas moins de 2000 pages. Le regretté Kurt Baldinger, l’un
des phares de la linguistique romane, dans un compte rendu qu’il fit paraître de mes deux volumes dans la revue de
notre société, parla de heidenarbeit, travail de bénédictin. L’expression ne manqua pas de me surprendre, car j’avais
alors pris résolument le parti du numérique et je procédai avec une vitesse et une précision que notre confrère n’avait
sans doute pas pu imaginer. Nous assistions alors aux nouvelles Noces de Philologie et de Mercure, à l’ « alliance
heureuse du génie informatique et de l'érudition textuelle »1. Les nouvelles technologies ont apporté au linguiste et au
philologue des aides considérables et des perspectives nouvelles, qui peuvent dérouter ou donner le vertige. Si elles ne
sauraient remplacer le jugement critique de l’expert, celui-ci, de son côté, ne saurait non plus se passer d’elles à
chaque étape de sa recherche.
Domaines
Linguistique
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...