Accuser ou défendre : quelle liberté de choix ?

Jean-Michel David (1)

1 ANHIMA - Anthropologie et Histoire des Mondes Antiques

Les normes qui commandaient les différents types d’action judiciaire, en apparence, étaient claires. Les devoirs de vengeance ou d’assistance aux parents, clients et amis s’imposaient. Mais leur mise en pratique se heurtait à de nombreux obstacles dont le principal était sans doute que la multiplicité des liens imposait de devoir choisir entre des obligations contradictoires. Cette nécessité de l’arbitrage ramenait ainsi une certaine liberté, mais qui s’exerçait sous la pression d’une opinion publique prompte à juger d’un comportement.

Mots clés: accusation; défense; amicitia; patronat; existimatio; officium; judicium publicum; République; Rome

Domaines: Histoire

Jean-Michel David. Accuser ou défendre : quelle liberté de choix ?. La repressione criminale nella Roma repubblicana fra norma e persuasione, 2007, Pavia, Italie. pp.511-526. ⟨hal-01077550⟩