. Ens, tu penses que les animaux ils se disent des mots? Salim : ben oui Ens. : avec la bouche comme ça ils articulent des mots comme XX Salim : non Ens, ah Salim : je ne sais pas ils ils XXX Références

E. Auriac-slusarczyk and M. Blasco-dulbecco, Dialogue, Signification, Réflexion, projet DIASIRE, recension et étude interdisciplinaire de corpus de dialogues réflexifs entre enfants pour contribuer à l'étude des rapports pensée-langage à l'école, projet retenu dans le cadre de l'appel à projets interdisciplinaires de la MSH de Clermont-Ferrand au sein de l'axe 3, 2010.

E. Auriac-slusarczyk and L. Lebas-fraczak, Etude des phénomènes interlocutifs dans les discussions citoyennes à visée philosophique pratiquées à l'école et au collège Projet subventionné par la Région Auvergne, sur appel d'offre dans le programme : projet structurant en SHS. Convention 939, pp.92-65731, 2011.

D. Apothéloz, Les formulations collaboratives du texte dans une rédaction conversationnelle : modes d'expansion syntaxique, techniques méta-langagières, grandeurs discursives manipulées, etc, pp.49-66, 2001.

D. Apothéloz, Reformulations réparatrices à l'oral (éds): La reformulation. Marqueurs linguistiques, stratégies énonciatives, Rennes, pp.155-168, 2008.

M. Bakhtine, Le marxisme et la philosophie du langage. Essai d'application de la méthode sociologique en linguistique, 1929.

P. Bange, À propos de la structure de l'interaction : la réciprocité des motivations, Réseaux, Hors-Série 8 n°1, pp.51-68, 1990.

J. Bernicot, C. Hudelot, and A. Salazar-orvig, La reprise et ses fonctions, pp.3-8, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00115185

M. Charolles, Introduction aux probl??mes de la coh??rence des textes, Langue française, pp.7-41, 1978.
DOI : 10.3406/lfr.1978.6117

M. Daniel, Modélisation d'une pensée critique et de son processus d'apprentissage chez des élèves de 4 à 12 ans ; projet 2008-410-076 accepté, 2009.

A. H. Gardiner, The Theory of Speech and Language, 1932.

A. H. Gardiner, Langage & acte de langage Aux sources de la pragmatique, traduit et présenté par Catherine Douay, Lille (Presses Universitaires de Lille). [= Gardiner, 1932.

N. Go, Un exemple : le bonheur, Diotime, 10, 2001.

E. Gülich and T. Kotschi, Les marqueurs de la reformulation paraphrastique, Cahiers de linguistique française, pp.305-351, 1983.

L. Lebas-fraczak and A. Auriel, Statuts communicatif de différentes formes du sujet grammatical dans le corpus Philosophèmes, In: Cahier du LRL, vol.5, pp.72-87, 2013.

M. Lipman, Renforcer le raisonnement et le jugement par la philosophie: La philosophie pour enfants, pp.11-24, 2005.

H. Nølke, Note sur la dislocation du sujet : thématisation ou focalisation (éds): Les formes du sens. Etudes de linguistique française, médiévale et générale offertes à Robert Martin, pp.281-294, 1997.

H. Nølke, La focalisation : une approche énonciativeéds.): La Focalisation dans les langues, pp.59-80, 2006.

P. Doehler and S. , Dislocation à gauche et organisation interactionnelle, Marges Linguistiques, pp.177-194, 2001.

H. Sacks, On the preference of agreement and contiguity in sequences in conversationéds.): Talk and social organization, pp.54-59, 1973.

A. Salazar-orvig, La reprise aux sources de la construction discursive, Langages, vol.34, issue.140, pp.68-91, 2000.
DOI : 10.3406/lgge.2000.2391

E. A. Schegloff, Sequencing in Conversational Openings, American Anthropologist, vol.70, issue.6, pp.1075-1095, 1968.
DOI : 10.1525/aa.1968.70.6.02a00030

A. Specogna and A. Leclaire-halte, Dialogue, Réflexivité, Ecole, Axe 2 Langue, Texte et Documents Pré-opération retenue dans le cadre de l'appel à opérations et pré, 2009.

R. Vion, Reprise et modes d'implication ??nonciative, La linguistique, pp.11-28, 2006.
DOI : 10.3917/ling.422.0011