Question à force illocutoire dérivée vs. exclamation. Ambiguïté d'un locus Ciceronianus (leg. 2,17) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2013

Question à force illocutoire dérivée vs. exclamation. Ambiguïté d'un locus Ciceronianus (leg. 2,17)

Colette Bodelot

Résumé

À partir d'un passage ambigu de Cicéron (leg. 2,17), et d'une étude comparative des traductions contradictoires proposées pour cet extrait, nous tenterons, par une lecture interprétative des termes-clés latins qui y sont utilisés et par une interprétation argumentative de l'ensemble du passage situé dans son contexte, d'apporter quelques éléments de réponse à la question délicate de savoir si, dans un contexte déterminé, tel énoncé doit plutôt être interprété comme une exclamative ou comme une question oratoire à force assertive dérivée. S'il est vrai que, sous sa forme oratoire, l'interrogation se rapproche souvent, illocutoirement, d'une exclamation, les deux modes d'énonciation ne peuvent pas commuter dans tous les contextes.
Fichier principal
Vignette du fichier
Biville_MA_langes.pdf (98.9 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00982050 , version 1 (23-04-2014)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00982050 , version 1

Citer

Colette Bodelot. Question à force illocutoire dérivée vs. exclamation. Ambiguïté d'un locus Ciceronianus (leg. 2,17). A. Garcea, M.-K. Lhommé, D. Vallat (éd.). Polyphonia Romana. Hommages à Frédérique Biville., Olms, Hildesheim-Zürich-New York, pp.243-252, 2013, SPUDASMATA, 155. ⟨hal-00982050⟩

Collections

PRES_CLERMONT LRL
153 Consultations
186 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More