.. De-participation, 22 1.3.2. Un appel à la participation, qui reste imprécis mais devient incontournable25 1.3.3. Des dispositifs et un impératif participatif aujourd'hui questionnés, notamment en matière d'environnement, p.26

L. Concertation-aujourd-'hui:, . Definitions, E. Situations-d-'action, and .. , 30 2.1. Quelles définitions retenir ?, p.30

I. Un-terme, 30 2.1.2, p.31

.. Bien-distinguer-différents-types-d-'opérations and .. , 34 2.2.1. Consultation, concertation, négociation, p.35

.. Les-situations-de-concertation, 36 2.3.1. La concertation locale pour l'action publique environnementale : dynamiques exogènes, dynamiques, p.38

L. Légitimité-des-associations-une-représentativité-questionnée and .. , 55 4.3.1. Quelle aptitude à représenter les citoyens ? Légitimation par la représentation versus légitimation par l, action locale, p.56

.. De-file, 63 5.1.2. Des élus obligés et suspicieux, des élus insécurisés, p.65

L. .. Multiples-ambigüités-de-la-concertation,-telle-qu-'elle-est-vécue-par-les-Élus-locaux and ». , 71 5.3.1. Une injonction, mais pas de balises et rien pour définir le « hors, p.74

.. Entre-légitimation, 94 1.4.1. Obtenir l'acceptation de quoi, par qui ? Le grand public, les élus94 1.4.2. Consentement, consensus, appropriation, adhésion, acceptation : ce ne sont pas que des nuances?, p.95

.. Diverses-polarités-correspondant-À-diverses-approches-de-la-concertation, 99 1.6.1. Concertation et projet : indissociables pour les uns99 1.6.2. Trois approches de la concertation, p.101

. Finalement-la-concertation-locale and .. Pour-fabriquer-et-définir-un-intérêt-environnemental-territorialisé, Fabriquer un intérêt environnemental territorialisé : créer l'intéressement, p.111

D. Section, . Elus, . Et, L. Environnementaux-dans, . Concertation et al., 112 CHAPITRE 3 112 3.1. Lorsqu'il s'agit d'engager des concertations : différents profils d'élus, p.112

.. Au-environnementale, 114 3.2.1. Des risques et bénéfices politiques mis en balance 114 3.2.2. L'élu face à la loi, l'élu face 115 3.2.3. Une analyse de la situation qui détermine le choix du recours à la concertation et de ses objectifs, -delà des profils des élus : une logique pragmatique qui détermine leur approche de chaque concertation, p.116

.. La-place-de-exogènes,-dynamiques-endogènes and .. Qui-sert-la-concertation, 117 3.3.1. Dans des concertations venues d'ailleurs : un rôle de porte-parole d'intérêts reconnus légitimes Le garant d'un intérêt territorial, à l'interface entre l'intérêt individuel et l'intérêt général, p.119

C. 4. Les, . De, and L. De-l-'environnement-et, 120 4.1. Le monde des associations de protection de l'environnement : qui sont-elles ? Quel est leur positionnement dans la concertation ?, p.120

?. La-concertation-ou-complément, 125 4.2.1. Se former, informer, contester, nouer des alliances : une combinaison de stratégies 125 4.2.2. Non substituable et qualifié « d'improductif mais nécessaire » : à quoi sert le contentieux ?, p.131

. Dans-la-concertation and A. De-positionnement-des, 132 4.3.1. Des ambiguïtés de positionnement dans le jeu d'acteurs, p.132

L. Dans-les-concertations-environnementales-locales and .. , 133 4.4.1. Un Etat peu présent dans des concertations locales : une posture justifiée mais mal vécue, p.135

L. Professionnels-de-la-concertation-et-de-la-participation and .. , 135 4.5.1. Les agents des Collectivités Publiques Locales et d'organisations « para-publiques 135 4.5.2. La conduite de la concertation : agents ou intervenants externes ? Une fonction qui se développe : le garant, p.137

T. Section, . Quel, and F. Bilan, 139 5.1. Bilan général : entre satisfaction et grande frustration, les deux faces de la concertation, ., p.139

.. Non-mise-en-oeuvre, 139 5.2.2. L'efficience : la question des coûts, p.140

?. Quels-produits, 141 5.3.1. Révéler, éclairer la réalité? et la décision, notamment pour rendre acceptable des projets environnementaux 143 5.3.3. Des actions environnementales plus utiles, car mieux comprises : l'appropriation Des actes individuels plus conformes à l'intérêt collectif environnemental, p.145

.. Une-posture-d-'ouverture,-de-la-part-du-porteur-de-projet, 150 6.3.1. Flexibilité, ouverture à une certaine co-construction, ., p.152

. Le-parc-hydrolien and .. Un-cas-d-'école, 154 6.4.1. Pourquoi parler de « cas d'école » ? La construction d'un réseau qui porte la concertation Une approche catégorie par catégorie, après avoir analysé les positionnements et les légitimités, p.154

.. La-concertation, 155 6.5.2. Mais de vrais problèmes de blocages politiques : la question du portage de la concertation Etre experts de l'environnement et de la concertation, tout en gérant le portage politique de l'action : considérer le politique avec plus d'attention, Une question clé : la place du politique et l'articulation entre concertation et décision..155 6.5.1. Entre démocratie représentative et participative, p.157

R. Permanents, 159 7.1.2. Des références historiques déterminantes 160 7.1.3. Si les enjeux sont reconnus, a-t-on encore besoin du contentieux ? Pourquoi ne pas s'en tenir à la concertation ?, p.160

.. Ont-ou-vont-changer, Internet, utile pour se former et informer, 163 7.3.5. L'utilisation d'outils de référencement et de partage de données : une révolution et ses pièges, p.163

.. De-la-concertation-À-la-participation-citoyenne, 164 7.4.1. Une participation souvent souhaitée?, 165 7.4.3. Rapprocher les sphères de la démocratie participative et de la concertation environnementale, p.165

N. Aarts and C. Van-woerkum, Rh??torique et r??alit?? de la participation publique dans les processus politiques, N??gociations, vol.7, issue.1, 2007.
DOI : 10.3917/neg.007.0099

S. Allain, Négocier le bien commun territorial Esquisse d'une sociologie de médiation, 2008.

V. Arcusa, C. Besson, C. Bigot, and A. Santos, Etude sur la concertation dans l'action et l'espace public en France : vocabulaire et formes de dialogue, Agrocampus-Ouest, p.24, 2011.

S. Arnstein, A Ladder Of Citizen Participation, Journal of the American Institute of Planners, vol.35, issue.4, pp.216-224, 1969.
DOI : 10.1080/01944366908977225

M. Bacqué and Y. Sintomer, Dir.) 2010. La démocratie participative inachevée : genèse, adaptations et diffusions

E. Ballan, Démocratie et environnement, un mariage arrangé, Revue Territoires n°516, Dossier « Associations environnementales : la démocratie sans le peuple ?, 2011.

P. Barret, Guide pratique du dialogue territorial : concertation et médiation pour l'environnement et le développement local, 2003.

A. Barry, Political machines : governing a technological Society, 2001.

Y. Barthe, Le pouvoir d'indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, 2006.

B. Baumann, Ecoute et parole actives dans un processus de concertation : le cas de la francilienne. Revue française de gestion, 2004.
DOI : 10.3166/rfg.153.157-172

A. Becheur and F. Bensabaa, « Partenariat ONG-entreprises : une construction de la responsabilité sociale des entreprises, Colloque les enjeux du Management Responsable, 2004.

N. Bertrand and P. Moquay, La gouvernance locale, un retour ?? la proximit??, Economie Rurale n°280, pp.77-95, 2004.
DOI : 10.3406/ecoru.2004.5474

J. Beuret, De la n??gociation conflictuelle ?? la n??gociation concertative : un ?? Point de Passage Transactionnel ??, Négociations, pp.45-60, 2010.
DOI : 10.3917/neg.013.0043

J. Beuret, La construction collective de proximités et d'institutions, Mémoire de HDR, 2008.

J. Beuret, La démarche participative, In Entre l'homme et la nature, une démarche pour des relations durables (Garnier L, pp.3-2008, 2008.

J. Beuret and A. Cadoret, Une gouvernance territoriale endogène de l'environnement : contours et enjeux, Géographie Economie et Sociétés
DOI : 10.3166/ges.13.363-386

J. Beuret and A. Cadoret, La participation citoyenne à l'action publique : construire des décisions ou un capital pour l'action ? Communication aux journées d'études du GIS Démocratie et Participation, 2011.

J. E. Beuret and A. Cadoret, Gérer ensemble les territoires : vers une démocratie coopérative, 2010.

J. Beuret and A. Cadoret, Plan Bleu, projet éducatif départemental, évaluation participative des conseils de crèches : évaluation de processus participatifs accompagnés par la Mission Démocratie, 2010.

J. E. Beuret, La conduite de la concertation, pour la gestion de l'environnement et le partage des ressources. Éditions L'Harmattan, 2006.

J. E. Beuret, S. Pennanguer, and F. Tartarin, D'une sc??ne ?? l'autre, la concertation comme itin??raire, Natures Sciences Sociétés 14, pp.30-42, 2006.
DOI : 10.1051/nss:2006005

J. E. Beuret and C. Tréhet, Pour la gestion concertée de l'espace rural : appuyer des médiations territoriales, In Le Courrier de l, pp.16-25, 2001.

C. Blatrix, Devoir d??battre. Les effets de l'institutionnalisation de la participation sur les formes de l'action collective, Politix, vol.15, issue.57, pp.79-102, 2002.
DOI : 10.3406/polix.2002.1208

L. Blondiaux, Le nouvel esprit de la démocratie, 2008.

L. Boltanski and L. Thevenot, De la justification : les économies de la grandeur, p.421, 1991.

P. Borkey, M. Glachant, and F. Leveque, Voluntary approaches for environmental policu : an assessment, 1999.

D. Bourque, Concertation et partenariat Entre levier et piège du développement des communautés, Presses de l, p.142, 2008.

D. Boy, « Le Grenelle de l'environnement : une novation politique ? », Revue française d'administration publique, pp.313-324, 2010.
DOI : 10.3917/rfap.134.0313

H. Brédif, La formation au dialogue territorial : quelques clés issues d'une réflexion collective, 2006.

K. Bruckmeier, Interdisciplinary Conflict Analysis and Conflict Mitigation in Local Resource Management, AMBIO: A Journal of the Human Environment, pp.65-73, 2005.
DOI : 10.1579/0044-7447-34.2.65

S. Bruzzone, La production de savoir comme mode d'articulation entre acteurs publics et non publics, Revue d'anthropologie des connaissances, vol.3, issue.3, pp.530-547, 2009.
DOI : 10.3917/rac.008.0530

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RAC_008_0530

D. Buckles and G. Rusnak, Cultiver la paix, conflits et collaboration dans la gestion des ressources naturelles, CRDI, 2002.

A. Cadoret, Quelle durabilité des forme de régulation des conflits littoraux ? VertigO Hors Série n°9, 2011.
DOI : 10.4000/vertigo.10946

URL : http://doi.org/10.4000/vertigo.10946

A. Cadoret, « Conflits environnementaux et pratiques administratives d'incrimination: le cas du constat des infractions à l'environnement sur le littoral languedocien, Conflits environnementaux et gestion des espaces : Modalités de recours au tribunal, pratiques administratives et logiques d'acteurs entre environnement et aménagement, Rapport scientifique, 2008.

A. Cadoret, Conflits d'usage liés à l'environnement et réseaux sociaux : enjeux d'une gestion intégrée ? Le cas du littoral du Languedoc-Roussillon, 2006.

M. Callon, «Quel espace public pour la démocratie technique ?, 2003.

L. Sens and . Public, Publics politiques, publics médiatiques, pp.197-221

M. Callon, P. Lascoumes, and Y. Barthe, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, 2001.

M. Callon and B. Latour, La science telle qu'elle se fait, 1991.

J. Candau, Usage du concept d'espace public pour une lecture critique des processus de concertation., ??conomie rurale, vol.252, issue.1, pp.9-15, 1999.
DOI : 10.3406/ecoru.1999.5095

J. Candau and P. Deuffic, Une concertation restreinte pour d??finir l???int??r??t g??n??ral des espaces forestiers. Regard sur un paradoxe, VertigO ? La revue en sciences de l'environnement, 2009.
DOI : 10.4000/vertigo.8906

URL : http://doi.org/10.4000/vertigo.8906

B. Charlier, La défense de l'environnement: entre espace et territoire: géographie des conflits environnementaux déclenchés en France depuis, Thèse de géographie aménagement, p.753, 1974.

F. Chateauraynaud, « La contrainte argumentative. Les formes de l'argumentation entre cadres délibératifs et puissances d'expression politiques », Revue européenne des sciences sociales, pp.129-148, 2007.

F. Chateauraynaud, Argumenter dans un champ de forces. Essai de balistique sociologique, 2010.

D. Chaufer, IX. D??mocratie locale et associations contre-pouvoirs, Annuaire des collectivités locales, tome 21, pp.143-158, 2001.
DOI : 10.3406/coloc.2001.1394

C. Claeys-mekdade, Le lien politique à l'épreuve de l'environnement : expériences camarguaises, Presses Interuniversitaires Européennes, p.246, 2003.

. Comédie, 100 expériences de dialogue territorial. Programme Concertation et Médiation environnementale, AFIP-GEYSER-ENSAR-FDF, p.100, 2000.

C. Général-au-plan, Horizons 2020 : conflits d'usage dans les territoires, quel nouveau rôle pour l'Etat ? Groupe Manon, projet, p.31, 2005.

P. Duran, Action publique, action politique, in Leresche J-P Dir. Gouvernance locale, coopération et légitimité, pp.369-389, 2001.

P. Duran and J. Thoenig, L'Etat et la gestion publique territoriale, Revue française de science politique, pp.580-623, 1996.

A. Faure, Les apprentissages du m??tier d'??lu local. La tribu, le syst??me et les ar??nes, Pôle Sud, pp.72-79, 1997.
DOI : 10.3406/pole.1997.981

D. J. Fiorino, Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms, Science, Technology & Human Values, vol.15, issue.2, pp.226-243, 1990.
DOI : 10.1177/016224399001500204

J. Fourniau, Des questionnements sur les effets de la participation du public à la modélisation de sa portée, 2010.

A. Fung, Survey Article: Recipes for Public Spheres: Eight Institutional Design Choices and Their Consequences, Recipes for Public Sphere : Eight Institutional Design Choices and Their Consequences, pp.338-367, 2003.
DOI : 10.1111/1467-9760.00181

M. Gérardot and P. Lemarchand, Géographie des conflits, p.285, 2011.

B. Giblin, De l'??cologie ?? l'??cologie politique??: l'enjeu du pouvoir De la n??cessit?? de savoir penser l'espace, H??rodote, vol.100, issue.1, 2001.
DOI : 10.3917/her.100.0013

M. Glachant, Les accords volontaires dans la politique environnementale : une mise en perspective de leur nature et de leur efficacit??, ??conomie & pr??vision, vol.117, issue.1, pp.117-118, 1995.
DOI : 10.3406/ecop.1995.5713

O. Godard, Jeux de nature : quand le débat sur l'efficacité des politiques publiques contient la question de leur légitimité Du rural à l'environnement : la question de la nature aujourd'hui, Jollivet (Dir.), pp.303-342, 1989.

R. E. Goodin and J. S. Dryzek, Deliberative Impacts: The Macro-Political Uptake of Mini-Publics, Politics & Society, vol.34, issue.2, pp.219-243, 2006.
DOI : 10.1177/0032329206288152

S. Grochain, Socio-anthropologie politique de l'emploi : Les Kanaks et le travail en Province, 2007.

S. Grochain, La Responsabilité Sociale d'Entreprise, entre gouvernance d'entreprise et gouvernance locale, p.8, 2008.

G. Grolleau, T. Lakhal, and N. Mzoughi, Does ethical activism lead to firm relocation ? Kyklos International review for social sciences, pp.387-402, 2004.

G. Grolleau, N. Mzoughi, and L. Thiebault, Les instruments volontaires??:, Revue internationale de droit ??conomique, vol.4, issue.4, pp.461-481, 2004.
DOI : 10.3917/ride.184.0461

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RIDE_184_0461

G. Grolleau, N. Mzoughi, and L. Thiebault, Les alliances vertes entre les enterprises et les associations de protection de l'environnement : une réelle réconciliation ou une « instrumentalisation » réciproque ?, pp.617-633, 2008.
DOI : 10.3917/reru.084.0617

P. Guihéneuf, Chronique d'une conférence de citoyens : l'avenir des espaces ruraux en question, Edition ECLM, 2008.

P. Guihéneuf, La lente reconnaissance du dialogue territorial, Travaux et Innovations n°155, pp.34-37, 2009.

J. Hélin, VI. La concertation en mati??re d'am??nagement. Simple obligation proc??durale ou changement de culture ?, Annuaire des collectivités locales, pp.95-108, 2001.
DOI : 10.3406/coloc.2001.1391

H. Leah and S. , Stranger in One's own home, Thesis, 2003.

P. Jacq, La juridiciarisation de la vie publique locale, In L'élu local, Presses Universitaires de Grenoble, pp.81-94, 2009.

P. Jarry, Concertation : mission accompagnement. Revue territoires n°485, 2008.

B. Jean, . Ependa-muteba, and A. Wa, Le capital social et le renforcement des ????capacit??s de d??veloppement???? des communaut??s rurales??: les enseignements d'une ??tude canadienne, Revue d'Economie Régionale et Urbaine n°5, pp.673-694, 2004.
DOI : 10.3917/reru.045.0673

A. Jobert, L'am??nagement en politique. Ou ce que le syndrome NIMBY nous dit de l'int??r??t g??n??ral, Politix, vol.11, issue.42, pp.67-92, 1998.
DOI : 10.3406/polix.1998.1725

K. M. Kuhn, Interpreting uncertainty: ambiguity effects in the evaluation of risk information, 1997.

K. H. Kwan, Jeux et enjeux de l'autopromotion : vers d'autres formes de coopération au développement, 1991.

L. Branche and S. , L???insoutenable l??g??ret?? environnementale de la participation??: une probl??matisation, VertigO, vol.9, issue.Volume 9 Num??ro 1, p.1, 2009.
DOI : 10.4000/vertigo.8346

V. Lacroix and E. Et-zacaï, Quarante ans de politique environnementale en France : évolutions, avancées, constante », Revue française d'administration publique, pp.205-232, 2010.
DOI : 10.3917/rfap.134.0205

R. Laganier, B. Villalba, and B. Zuindeau, Le d??veloppement durable face au territoire : ??l??ments pour une recherche pluridisciplinaire, D??veloppement durable et territoires, issue.Dossier 1, 2002.
DOI : 10.4000/developpementdurable.774

N. Lahaye, Gouvernance territoriale d'une espace d'intérêt public : le rôle de la proximité face à l'enjeu d'un développement durable territorial, Etudes et Recherches SAD n°33, pp.171-189, 2002.

J. Lamoureux, La concertation : perspectives théoriques sous l'angle du néo-corporatisme, 1996.

P. Lascoumes, L'éco-pouvoir, environnements et politiques, 1992.

P. Lascoumes, « Les arbitrages publics des intérêts légitimes en matière d'environnement », Revue française de science politique, pp.396-419, 1995.

P. Lascoumes, L. Bourhis, and J. P. , Le bien commun comme construit territorial. Identit??s d'action et proc??dures, Politix, vol.11, issue.42, pp.37-66, 1998.
DOI : 10.3406/polix.1998.1724

B. Latour, Ces réseaux que la raison ignore, 1992.

L. Bart and C. , Les nouveaux registres de légitimation des élus locaux, In L'élu local, Presses Universitaires de Grenoble, pp.201-211, 2009.

L. Louarn and P. , Introduction générale Environnement et politique : constructions juridico-politiques et usages sociaux, pp.9-19, 1996.

A. Lecourt, Les conflits d'aménagement : analyse théorique et pratique à partir du cas breton, Thèse de doctorat de géographie, p.355, 2003.

A. Lecourt and G. Faburel, « Comprendre la place des territoires dans les conflits d'aménagement : Une application aux espaces ruraux ». Colloque faire campagne, pp.17-18, 2005.

R. Lefebvre, M. Revel, C. Blatrix, L. Blondiaux, J. Fourniau et al., Les élus, des acteurs peu dialogiques du débat public, In Le débat public, une expérience française de démocratie participative, 2007.

F. Leloup, L. Moyart, and B. Pecqueur, La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ? Géographie, Economie, pp.321-332, 2005.
DOI : 10.3166/ges.7.321-331

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=GES_074_0321

N. Levratto and N. Abbes, les approches volontaires de l'environnement : outils au service de l'environnement ou l'environnement instrument stratégique pour les entreprises ?, 2007.

P. Livet, « émotions et révision : la dynamique des débats Le débat public : une expérience française de démocratie participative, pp.339-352, 2007.

P. Livet, « émotions et révision : la dynamique des débats Le débat public : une expérience française de démocratie participative, pp.339-352, 2007.

M. Lussault, « L'objet environnemental dans l'action territoriale », Montagnes Méditerranéennes, pp.75-91, 1995.

A. Mabileau, A la recherche de la démocratie locale. Le représentant et le citoyen, CURAPP/CRAPS. La démocratie locale. Représentation, participation et espace public, 1999.

». Introduction and P. , Démocratie et délibération, pp.37-56, 2002.

J. G. March and J. P. Olsen, Ambiguity and choice in organizations, 1976.

P. Mélé, « Conflits et controverses : de nouvelles scènes de production territoriale? » Colloque Espaces et sociétés aujourd'hui. La géographie sociale dans les sciences sociales et dans l'action, pp.21-22, 2004.

P. Mélé, Introduction??: Conflits, territoires et action publique, Conflits et territoires, pp.13-32, 2003.
DOI : 10.4000/books.pufr.1827

R. Melot and H. V. Pham, Le contentieux de l'environnement traité par les tribunaux administratifs : analyse d'une année de décisions en France, Melot R. (dir) 2008, Conflits environnementaux et gestion des espaces : Modalités de recours au tribunal, pratiques administratives et logiques d'acteurs entre environnement et aménagement, Rapport scientifique, 2008.

L. Mermet, Débattre sans savoir pourquoi : la polychrésie du débat public appelle le pluralisme théorique de la part des chercheurs, Revel M. et al., Le débat public : une expérience française de démocratie participative, pp.369-380, 2007.

L. Mermet, Place et conduite de la négociation dans les processus de décision complexes : l'exemple des conflits d'environnement, La négociations, situations et problématiques, 1998.

L. Mermet, Stratégies pour la gestion de l'environnement :La nature comme jeu de société ?, L'Harmattan, p.205, 1992.

. Millereau, « Des fondements et des modes d'action citoyens », In « les associations de protection de la nature et de l'environnement et leurs partenaires dans le débat citoyen, Colloque FNE, 2001.

M. Mormont, C. Mougenot, and C. Dasnoy, La participation composante du d??veloppement durable : quatre ??tudes de cas, VertigO, p.2, 2006.
DOI : 10.4000/vertigo.2346

URL : http://doi.org/10.4000/vertigo.2346

A. Nadaï, ???Planning???, ???siting??? and the local acceptance of wind power: Some lessons from the French case, Energy Policy, vol.35, issue.5, pp.2715-2726, 2007.
DOI : 10.1016/j.enpol.2006.12.003

C. Neveu, Inacceptable dépollution Un terril du Nord Pas de Calais, 2001.

M. Nonjon, Quand la démocratie se professionnalise. Enquête sur les experts de la participation, Thèse pour le doctorat en science politique de l'université de Lille 2, 2006.

M. Nonjon, 8. Les usages de la proximit?? dans le champ participatif, La proximité en politique : usages, rhétoriques, pratiques, Presses universitaires de Rennes, pp.169-181, 2005.
DOI : 10.4000/books.pur.9704

J. Offner, effets structurants " des transports : mythe politique, mystification scientifique », L'Espace géographique, pp.23-26, 1993.
DOI : 10.3406/spgeo.1993.3209

P. Lascoumes, « Associations de l'écologie : un grand service politique ? », Pouvoirs locaux, 1992.

S. Pennanguer, J. E. Beuret, F. Tartarin, and A. Sabourin, Se confronter pour construire ? Itinéraire d'un conflit en mer d'Iroise, 16 p. Communication au colloque « conflits d'usage et de voisinage, pp.11-12, 2004.

S. Pennanguer, Incertitude et concertation en zone côtière, Thèse de doctorat en halieutique, 2005.

F. Petrella and N. Richez-battesti, Gouvernance et proximit?? : des formes de participation et de coop??ration renouvel??es ? Une observation sur l'accueil des jeunes enfants en France, G??ographie, ??conomie, soci??t??, vol.12, issue.1, pp.53-70, 2010.
DOI : 10.3166/ges.12.53-70

J. N. Pretty, Alternative Systems of Inquiry for a Sustainable Agriculture, IDS Bulletin, vol.25, issue.2, pp.39-48, 1994.
DOI : 10.1111/j.1759-5436.1994.mp25002004.x

R. Raymond, La « société civile », ce « nouvel » acteur de l'aménagement des territoires, In L'information géographique n°2, 2009.
DOI : 10.3917/lig.732.0010

V. Reichel, C. Da-cunha, and M. O-'connor, Le d??bat public sur l???autoroute A12 (France) en termes d???effets??: une analyse en trois temps, VertigO, p.2, 2009.
DOI : 10.4000/vertigo.8798

O. Renn, T. Webler, and P. Wiedemann, Fairness and competence in citizen participation, 1995.
DOI : 10.1007/978-94-011-0131-8

A. Richard-ferroudji, « L'appropriation des dispositifs de gestion locale et participative de, 2008.

V. Roche, Impacts de l'incertitude et de l'ambiguïté sur la pratique des SIRS : exploration à l'aide d'études de cas en assainissement industriel, Thèse de doctorat en Sciences et techniques du déchet. Ecole nationale supérieure des Mines de Saint-Etienne et Faculté des études supérieures de l, 2000.

P. Sardan, Faire de la politique autrement : la question de la démocratie participative, In L'élu local, Presses Universitaires de Grenoble, pp.69-80, 2009.

F. Sawicki, « Le temps de l'engagement : à propos de l'institutionnalisation d'une association de défense de l'environnement », 2003.

G. Simmel, Le conflit. Circé : 2ème éd, 1918.

Y. Sintomer, Le pouvoir du peuple, Jurys citoyens, 2007.

S. Soualem, Ambiguïté et incertitude lors du développement d'un système d'information, Thèse de Magister, 1991.

R. Steenblick, Environnement : les agriculteurs se regroupent. L'Observateur de l'OCDE, n°203, pp.16-18, 1997.

. Subra-p, Géopolitique de l'aménagement du territoire, p.326, 2007.

A. Torre and A. Caron, Réflexions sur les dimensions négatives de la proximité : le cas des conflits d'usage et de voisinage, Economie et Institutions, pp.183-220, 2005.

H. Touzard, Consultation, concertation, n??gociation, N??gociations, vol.5, issue.1, pp.69-74, 2006.
DOI : 10.3917/neg.005.0067

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=NEG_005_0067

D. Trom, Introduction, In Historicités de l'action publique (Laborier et Trom Dir, 2003.

D. Trom, De la r??futation de l'effet NIMBY consid??r??e comme une pratique militante. Notes pour une approche pragmatique de l'activit?? revendicative, Revue fran??aise de science politique, vol.49, issue.1, pp.31-50, 1999.
DOI : 10.3406/rfsp.1999.395353

J. Vaillancourt, R. Tessier, J. Et-vailalncourt, and . Dir, Sociologie de l'environnement : de l'écologie humaine à l'écosociologie, In La recherche sociale en environnement, Nouveaux paradigmes, 1996.

S. Van-den-hove, « Approches participatives pour la gouvernance en matière de développement durable : une analyse en termes d'effets, Cahiers du C3ED, pp.0-04, 2000.

V. Van-tilbeurgh, L. Du-blayo, and L. , Le r??le des collectivit??s territoriales dans l???adaptation des enjeux environnementaux globaux ?? l?????chelle locale, VertigO, issue.Hors s??rie 6, 2009.
DOI : 10.4000/vertigo.8977

Y. Veyret, Géo-environnement, 2003.

C. Villeneuve and N. Huybens, Les éco-conseillers, promoteurs et acteurs du développement durable. VertigO ? La revue des Sciences de l'Environnement, p.3, 2002.
DOI : 10.4000/vertigo.4185

. Dans-le-passé, Quels sont les effets de votre(s) expérience(s) antérieures sur la concertation actuelle ? Ces actions participatives dans le domaine de l'environnement vous apportent elles une reconnaissance ? (Gain politique ? Légitimité vis à vis des pouvoirs publics (pour les assos/ ou élus p/ au Préfet) ? Reconnaissance par les citoyens ?? Les outils Que connaissez vous comme dispositifs de concertation dans le domaine de l'environnement ? Quel est l'avantage/inconvénients d'avoir un outil standardisé de concertation, Préférez vous une concertation avec un outil standardisé, une procédure imposée ou une liberté

L. Effets, environnement Objectifs : qualifier les impacts positifs et négatifs de la participation sur l'environnement Les changements significatifs Pour vous, quels sont les changements les plus significatifs pour l'environnement engendrés par la démarche de participation du public à des processus concertés ?