Colony evaluation is not affected by drifting of drone and worker honeybees (Apis mellifera L.) at a performance testing apiary
Résumé
The impact of drifting workers and drones on evaluating performance data of honeybee (Apis mellifera carnica) colonies was studied using DNA microsatellites. Colony size, honey yield and colony level of infestation with Varroa jacobsoni were evaluated from 30 queenright colonies. Individuals ($n = 1359$ workers from 38 colonies, $n = 449$ drones from 14 colonies) were genotyped using four DNA microsatellite loci. Maternity testing was used to identify drifted individuals. The drifting of workers ranged from 0 to 14% with an average of $5 \pm 0.7$% . The amount of drifting drones was significantly higher ranging from 3 to 89% (average of $50 \pm 6.8\%$). No significant correlations were observed between the amount of drifting and colony sizes. Likewise, the correlations between drifting workers and drones with the phenotypic variance for colony honey yields and levels of infestation with V. jacobsoni were weak and in no case significant. Thus, the low levels of drifting workers (due to performance apiary layout) and the high levels of drifting drones did not interfere with performance testing in this study.
L'évaluation des performances des colonies d'abeilles (Apis mellifera L.) n'est pas influencée dans un rucher test par la dérive des mâles et des ouvrières. L'influence de la dérive des mâles et des ouvrières sur l'évaluation des performances de colonies d'Apis mellifera carnica a été étudiée dans un rucher test à l'aide de microsatellites d'ADN. La force de la colonie, le rendement en miel et le niveau d'infestation par Varroa jacobsoni ont été déterminés sur 30 colonies possédant une reine (tab. I). Afin d'évaluer l'influence de la dérive sur le phénotype de la colonie, on a corrigé les effets des lignées d'élevage et de la variance annuelle sur les données de performances (formule 1). Des abeilles ont été prélevées individuellement sur les cadres externes dans le rucher test de Schwarzenau (Fig. 1) et leur génotype a été déterminé à l'aide de quatre loci de microsatellites d'ADN ($n =1359$ ouvrières [ $n = 38$ colonies avec reines] et $n = 449$ mâles [ $n = 14$ colonies avec reines] ). Les abeilles, qui ne possédaient pas un seul allèle de la reine à l'un quelconque des loci, ont été classées comme ayant dérivé. La dérive des ouvrières a varié de 0 à 14 % (moyenne : $5 \pm 0,7$) ; celle des mâles de 3 à 89 % (moyenne : $50 \pm 6,8$) (tab. II). L'erreur, individus ayant dérivé mais non détectés, a été calculée d'après la fréquence allélique des reines (tab. III) et estimée à $p = 0 0043$ pour les mâles et $p = 0,0194$ pour les ouvrières. Les mâles ont dérivé significativement plus que les ouvrières (test U de Mann-Whitney $p < 0,0001$). On n'a trouvé aucune corrélation significative entre la dérive et la force de la colonie (Fig. 2). L'influence de la dérive des mâles et des ouvrières sur la variance phénotypique pour le rendement en miel ($\Delta^2$ miel, corrélations partielles corrigées par la force de la colonie, Fig. 3) était faible et non significative. En ce qui concerne l'infestation par V. jacobsoni ($\Delta^2$ Varroa, corrélations partielles corrigées par la force de la colonie, Fig. 4), l'influence n'est pas non plus significative. Nos résultats montrent que ni la faible dérive des ouvrières, due à la disposition des ruches dans le rucher test, ni la dérive élevée des mâles n'influe sur l'évaluation des performances.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...