K. Arrow, Social Choice and Inidividual Values, 1951.

M. Balinski and R. Laraki, A theory of measuring, electing, and ranking, Proceedings of the National Academy of Sciences, pp.872-8725, 2007.
DOI : 10.1073/pnas.0702634104

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00243040

M. Balinski and R. Laraki, Judge: Don't Vote! Département d'Economie, pp.2010-2037, 2010.

M. Balinski and R. Laraki, Majority Judgment: Measuring, Ranking, and Electing, 2010.
DOI : 10.7551/mitpress/9780262015134.001.0001

M. Balinski and R. Laraki, Election by Majority Judgment: Experimental Evidence, 2011.
DOI : 10.1007/978-1-4419-7539-3_2

M. Balinski and R. Laraki, Ne votez pas, jugez ! Pour la science, pp.22-28, 2012.

M. Balinski and R. Laraki, How Best to Rank Wines: Majority Judgment, 2012.
DOI : 10.1057/9781137289520_9

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00753483

G. and M. Pichery, Wine Economics: Quantitative Studies and empirical Observations (titre provisoire)

A. Baujard and H. Et-igersheim, Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Rapport final, 2007.

A. Baujard, F. Gavrel, H. Igersheim, J. Laslier, and E. I. Lebon, Vote par approbation, vote par note. Une expérimentation lors de l'élection présidentielle du 22 avril 2012, Revue Economique, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01113091

D. Black, The Theory of Committees and Elections, 1958.
DOI : 10.1007/978-94-009-4225-7

S. Brams and P. Fishburn, Approval Voting, American Political Science Review, vol.72, issue.03, pp.831-847, 1978.
DOI : 10.2307/1913653

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00119047

L. Marquis and D. Condorcet, Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix, 1785.

P. Dasgupta and E. Maskin, The Fairest Vote of all, Scientific American, vol.290, issue.3, pp.92-97, 2004.
DOI : 10.1038/scientificamerican0304-92

P. Dasgupta and E. Maskin, On The Robustness of Majority Rule, Journal of the European Economic Association, vol.6, issue.5, pp.949-973, 2008.
DOI : 10.1162/JEEA.2008.6.5.949

B. Favreau, J. Gonzalez-suitt, A. Guyon, T. Hennion, X. Starkloff et al., Vers un système du vote plus juste ? Projet scientifique collectif, Ecole Polytechnique, 2012.

C. Girard, Acclamation Voting in Sparta: An Early Use of Approval Voting, Handbook of Approval Voting, pp.15-18, 2010.
DOI : 10.1007/978-3-642-02839-7_2

C. Hillinger, Utilitarian collective choice and voting. Discussion paper 2004-25, 2004.
DOI : 10.2139/ssrn.637521

URL : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.653.4288

A. Jennings, Monotonicity and manipulability of ordinal and cardinal social choice functions, 2010.

P. Kurrild-klitgaard, An empirical example of the Condorcet paradox of voting in a large electorate, Public Choice, vol.107, pp.1231-1244, 1999.

J. F. Laslier, The Leader Rule, Journal of Theoretical Politics, vol.86, issue.1, pp.113-136, 2009.
DOI : 10.1177/0951629808097286

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00363218

G. Miller, The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information., Psychological Review, vol.63, issue.2, pp.81-97, 1956.
DOI : 10.1037/h0043158

M. Nunez, Condorcet Consistency of Approval Voting: a Counter Example in Large Poisson Games, Journal of Theoretical Politics, vol.9, issue.1, pp.64-85, 2010.
DOI : 10.1177/0951629809348268

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00917105

T. Nova, Rendre les élections aux électeurs : le jugement majoritaire. 21 avril. <http://www.tnova.fr/note/rendre-les-lections-aux-lecteurs-le-jugement-majoritaire> Vote de valeur, Comparison of public choice systems. Cowles Foundation Discussion paper 498, 1977.