Propos sur la responsabilité scientifique du psychologue. Essai d'épistémologie appliquée

Résumé : Si l'exercice professionnel de la psychologie suppose l'utilisation de connaissances scientifiques, celle-ci implique la responsabilité scientifique du psychologue. Pour préciser ce qu'elle est, il est utile de préciser ce qu'on entend par connaissance scientifique en psychologie, ce qui constitue un exercice d'épistémologie appliquée. Une approche ternaire du rapport au savoir est appliquée à l'identification des troubles mentaux, à l'évaluation clinique du changement, à la démonstration d'une influence et à l'édification des objets de connaissance en psychologie. Cette analyse suggère que le psychologue est probablement conduit à affirmer, à la lumière des connaissances disponibles, l'indétermination psychologique dans laquelle se trouve la personne à laquelle il s'intéresse.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00715513
Contributor : Stéphane Vautier <>
Submitted on : Sunday, July 8, 2012 - 10:50:43 AM
Last modification on : Wednesday, May 23, 2018 - 5:58:09 PM
Long-term archiving on : Thursday, December 15, 2016 - 9:00:19 PM

File

SVautier_PratPsyc.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

Collections

Citation

Stéphane Vautier. Propos sur la responsabilité scientifique du psychologue. Essai d'épistémologie appliquée. Pratiques Psychologiques, Elsevier Masson, 2012, 18, pp.373-383. ⟨10.1016/j.prps.2012.07.001⟩. ⟨hal-00715513⟩

Share

Metrics

Record views

567

Files downloads

3594