Propos sur la responsabilité scientifique du psychologue. Essai d'épistémologie appliquée - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Pratiques Psychologiques Année : 2012

Propos sur la responsabilité scientifique du psychologue. Essai d'épistémologie appliquée

Résumé

Si l'exercice professionnel de la psychologie suppose l'utilisation de connaissances scientifiques, celle-ci implique la responsabilité scientifique du psychologue. Pour préciser ce qu'elle est, il est utile de préciser ce qu'on entend par connaissance scientifique en psychologie, ce qui constitue un exercice d'épistémologie appliquée. Une approche ternaire du rapport au savoir est appliquée à l'identification des troubles mentaux, à l'évaluation clinique du changement, à la démonstration d'une influence et à l'édification des objets de connaissance en psychologie. Cette analyse suggère que le psychologue est probablement conduit à affirmer, à la lumière des connaissances disponibles, l'indétermination psychologique dans laquelle se trouve la personne à laquelle il s'intéresse.
Fichier principal
Vignette du fichier
SVautier_PratPsyc.pdf (116.2 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-00715513 , version 1 (08-07-2012)

Identifiants

Citer

Stéphane Vautier. Propos sur la responsabilité scientifique du psychologue. Essai d'épistémologie appliquée. Pratiques Psychologiques, 2012, 18, pp.373-383. ⟨10.1016/j.prps.2012.07.001⟩. ⟨hal-00715513⟩
391 Consultations
3821 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More