J. Alexander, Frequency, prosody, and French liaison: Testing Bybee's hypothesis, 2004.

B. Basset, La liaisonàliaison`liaisonà 3, 7 et 11 ans: description et acquisition, 2000.

L. Boë and J. Et-tubach, De A ` a Zut, 1992.

G. Booij and D. Et-de-jong, The domain of liaison: theories and data, Linguistics, vol.25, issue.5, pp.1005-1025, 1987.
DOI : 10.1515/ling.1987.25.5.1005

J. Bybee, Regular morphology and the lexicon, Language and Cognitive Processes, vol.11, issue.5, pp.425-455, 1995.
DOI : 10.1080/01690969308406948

J. Bybee, Frequency effects on French Liaison Frequency and the Emergence of Linguistic Structure, pp.337-359, 2001.

J. Bybee, La liaison : effets de fr??quence et constructions, Langages, vol.158, issue.2, pp.24-37, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0024
URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=LANG_158_0024

D. Chabanal, Un aspect de l'acquisition du français oral: la variation sociophonétique chez l'enfant francophone, Thèse de doctorat, 2003.

J. Chevrot and M. Etfayol, Acquisition of French liaison and related child errors, Research on Child Language Acquisition, pp.760-774, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00706711

J. Chevrot, C. Dugua, and M. Et-fayol, Liaison et formation des mots en fran??ais : un sc??nario d??veloppemental, Langages, vol.158, issue.2, pp.38-52, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0038

A. Content, R. K. Kearns, and U. H. Et-frauenfelder, Boundaries versus Onsets in Syllabic Segmentation, Journal of Memory and Language, vol.45, issue.2, pp.177-199, 2001.
DOI : 10.1006/jmla.2000.2775

M. Côté, Le statut lexical des consonnes de liaison, Langages, vol.158, issue.2, pp.66-78, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0066

D. Ej-o-n-g and D. , La sociophonologie de la liaison orléanaise French Generative Phonology: Retrospective and Perspectives, pp.95-130, 1994.

C. Dugua, Liaison et segmentation du lexique en français: vers un scénario développemental, 2002.

C. Dugua, De la liaisonàliaison`liaisonà la formation du lexique chez les jeunes enfants francophones. Le Langage et l'Homme, 40, pp.163-182, 2005.

C. Dugua, (en préparation) LesétapesLes´Lesétapes de l'acquisition de la liaison et la formation du lexique chez les enfants francophones entre 2 et 6 ans, Thèse de doctorat

P. Encrevé, La liaison avec et sans encha??nementencha??nement Phonologie tridimensionnelle et usages du français, 1988.

A. Grégoire, L'apprentissage du langage, 1937.

E. Hoff, Causes and consequences of SES-related differences in parent-to-child speech, Socioeconomic Status, Parenting, and Child Development, pp.147-160, 2002.

S. Kemmer, M. Barlow, and . Et, Introduction, p.vii?xxvii, 2000.
DOI : 10.1017/CBO9780511569524.003

J. Klausenburger, Rule inversion, opacity, conspiracies: French liaison and elision, Lingua, vol.34, issue.2-3, pp.34-36, 1974.
DOI : 10.1016/0024-3841(74)90015-1
URL : http://doi.org/10.1016/0024-3841(74)90015-1

B. Laks, La liaison et l'illusion, Langages, vol.158, issue.2, pp.101-125, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0101
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00114110

E. Lieven, H. Behrens, J. Speares, and M. Et-tomasello, Early syntactic creativity: a usage-based approach Our thanks to the mother and child who made this study possible. We also thank Dimitra Doumpioti who served as research assistant on the project, Heike Forwergk who did much of the initial analysis, Anna Theakston for back-up support, and Elaine Cooper and Lorna Burke for their transcribing. For helpful comments on the manuscript we thank Nameera Akhtar, Shanley Allen, Ewa Dabrowska, Michael Israel, Kelly Jaakkola, Ann Peters, Julian Pine and two anonymous referees., Journal of Child Language, vol.30, issue.2, pp.333-370, 2003.
DOI : 10.1017/S0305000903005592

V. Lucci, Etude phonétique du français contemporainàcontemporain`contemporainà travers la variation situationnelle, 1983.

A. Malé-c-o-t, French liaison as a function of grammatical, phonetic and paralinguistic variables, Phonetica, vol.32, pp.161-179, 1975.

S. L. Mattys and P. W. Et-jusczyk, Do infants segment words or recurring continuous patterns? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, pp.644-655, 2001.

O. Meradji and G. Et-grégoire, Les liaisons phonétiques au sein d'une famille, 2001.

C. Moisset, Variable liaison in Parisian French, 2000.

Y. C. Morin, Remarks on prenominal liaison consonants in French, Living on the Edge, 28 Papers in Honour of Jonathan Kaye, pp.385-400, 1998.
DOI : 10.1515/9783110890563.385

Y. C. Morin, La liaison rel??ve-t-elle d'une tendance ?? ??viter les hiatus ? R??flexions sur son ??volution historique, Langages, vol.158, issue.2, pp.8-23, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0008
URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=LANG_158_0008

A. Nardy, Production et jugement d'acceptabilitée n t r e2 et 6 ans: aspects psycholinguistiques et sociolinguistiques de l'acquisition des liaisons, 2003.

T. Omasello and M. , The item-based nature of early syntactic development. Tr e n d s i n Cognitive Science, pp.156-163, 2000.

M. Vihman, Phonological Development: The Origins of Language in the Child, 1996.

S. Wauquier-gravelines and V. Et-braud, Proto-d??terminant et acquisition de la liaison obligatoire en fran??ais, Langages, vol.158, issue.2, pp.53-65, 2005.
DOI : 10.3917/lang.158.0053
URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=LANG_158_0053

S. Wauquier-gravelines, Statut des représentations phonologiques en acquisition, 2005.