L'évaluation du risque de débordement des systèmes de gestion des eaux urbaines : contributions méthodologiques de deux cas d'études (Lyon et Mulhouse)
Résumé
Dans le cadre du développement d'une méthodologie d'aide à la décision en matière de gestion durable des eaux urbaines, l'INSA de Lyon et la Lyonnaise des Eaux proposent un cadre d'évaluation de la qualité de service rendu par le système de gestion des eaux urbaines (Granger, 2010). Cette méthodologie vise à fournir une vision globale, à satisfaire les besoins et attentes des acteurs du territoire et à assurer une qualité de service en continu. Une des fonctions étudiées concerne la protection des personnes et des biens vis-à-vis du risque d'inondation. L'objectif de cette communication est de définir une méthodologie opérationnelle permettant aux gestionnaires d'évaluer le risque de débordement des systèmes d'assainissement à l'échelle des agglomérations. Notre approche ne cherche pas à rendre prévisible le système mais à renseigner les décideurs sur le niveau de risque actuel et sur les actions à mettre en place pour gérer efficacement ce risque. Elle est basée sur une définition globale du risque incluant la vulnérabilité du territoire et la perception des différents acteurs locaux. Après la présentation de l'approche méthodologique retenue, nous illustrons et discutons l'application de cette méthodologie à travers deux cas d'études : les agglomérations de Lyon et Mulhouse.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...