Rendre public le processus d'évaluation de la recherche: Emergence de nouvelles pratiques d'écriture et de lecture de la science. : L'exemple d'une revue scientifique du Web 2.0

Résumé : La recherche est une activité professionnelle qui rencontre aujourd'hui de nombreuses mutations au travers des dispositifs communicationnels et informationnels mobilisés. Si la diffusion des connaissances est l'un des premiers enjeux de l'utilisation de ces dispositifs, il ne faut pas négliger l'analyse de l'utilisation de nouveaux dispositifs communicationnels dans le cadre de l'évaluation mais également de la production des connaissances. Dans cet article, nous nous demanderons comment les chercheurs s'approprient (ou ne s'approprient pas), à la fois d'un point de vue fonctionnel, symbolique et social, un dispositif participatif et public d'évaluation mis en place par une revue scientifique utilisant les outils du Web 2.0. Nous montrerons en particulier quels sont les enjeux politiques mais également épistémologiques induits par l'utilisation d'un tel dispositif d'écriture et de publicisation de la " science en train de se faire ".


https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00610599
Contributeur : Muriel Lefebvre <>
Soumis le : vendredi 22 juillet 2011 - 16:13:57
Dernière modification le : mardi 1 décembre 2015 - 17:29:40
Document(s) archivé(s) le : vendredi 4 novembre 2011 - 15:11:33

Fichier

Reseaux_164_Lefebvre.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

Citation

Muriel Lefebvre. Rendre public le processus d'évaluation de la recherche: Emergence de nouvelles pratiques d'écriture et de lecture de la science. : L'exemple d'une revue scientifique du Web 2.0. Réseaux, Lavoisier, 2010, 28 (164), pp.71-94. <10.3917/res.164.0071>. <hal-00610599>

Exporter

Partager

Métriques

Consultations de
la notice

375

Téléchargements du document

198