Un araire dans la tête
Résumé
Four main types of swing ploughs (ard) are used in the Himalayas. Their cartography reveals units whose extension and limits enable to link together political domination and technical model. This cartography also raises numerous questions about the transmission of technical forms. More generally, it leads to ponder about the presumed migration routes in the area under study. Close observation seems to indicate that the type of plough used in each place owes less to environmental constraints than to an ideational model.
Cuatro tipos generales se de arados usan en el arco del Himalaya. Su cartografía hace hincapíé en ciertos conjuntos cuyas áreas de extensión y cuyos límites permiten asociar dominación política y modelo técnico. Además, esta cartografía suscita cuestiones respecto a la trasmisión de las formas técnicas y más globalmente, a los trayectos de migración en la zona estudiada. Las observaciones hacen pensar que el tipo de arado utilizado en cada lugar se explica mejor por la huella de un modelo ideal que por las consecuencias de la restricciones ambientales.
Quatre grands types d’araire sont en usage dans l’arc himalayen. Leur cartographie fait apparaître des ensembles dont les aires d’extension et les limites permettent de lier domination politique et modèle technique. Elle soulève également de nombreuses questions relatives à la transmission des formes techniques, et plus généralement, conduit à s’interroger sur les courants présumés de migration dans la zone étudiée. Les observations portent à penser que le type d’araire utilisé en chaque lieu s’explique davantage par la prégnance d’un modèle idéel que par l’effet de contraintes environnementales.