. Nous-confortent-dans-cette-approche, le métamodèle BPEL trop proche de la syntaxe est très difficile à appréhender directement. Néanmoins, cette approche a exigé l'écriture d'un nombre plus important de transformations qu'une approche directe de transformation code vers code. Nous retrouvons ici les arguments de l'interprétation abstraite, 2000.

B. Amar, J. Falleri, M. Huchard, C. Nebut, and E. H. Leblanc, Un framework de traçabilité pour des transformations à caractère impératif, Conférence sur les Langages et Modèles à Objets (LMO), pp.141-154, 2008.

X. Blanc, F. Ramalho, and E. J. Robin, Metamodel Reuse with MOF, Model Driven Engineering Languages and Systems, 8th International Conference Proceedings, Volume 3713 of Lecture Notes in Computer Science, pp.661-675, 2005.
DOI : 10.1007/11557432_49
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01418175

P. Caron, M. Blay-fornarino, and E. X. Pallec, La contextualisation de modèles, une étape indispensable à un développement dirigé par les modèles ? RSTI -Série L'Objet (RSTI-Objet) 13, pp.55-71, 2007.

P. Cousot, Interprétation abstraite, Technique et science informatiques, vol.19, issue.1-2-3, pp.155-164, 2000.

A. Hessellund, K. Czarnecki, and E. A. Wasowski, Guided Development with Multiple Domain-Specific Languages, MoDELS, pp.46-60, 2007.
DOI : 10.1007/978-3-540-75209-7_4

I. Kurtev, J. Bézivin, and E. M. Aksit, Technological Spaces : an Initial Appraisal, CoopIS, DOA'2002 Federated Conferences, Industrial track, 2002.

T. Mens, G. Kniesel, and E. O. Runge, Transformation Dependency Analyis : a Comparison of Two Approaches, Proc. LMO, pp.167-182, 2006.

E. Merks, R. Eliersick, T. Grose, F. Budinsky, and E. D. Steinberg, The Eclipse Modeling Framework, 2003.

S. Mosser, M. Blay-fornarino, P. Collet, and E. P. Lahire, Vers l'intégration dynamique de contrats dans des architectures orientées services : une expérience applicative du modèle au code, 2ème Conférence sur les Architectures Logicielles (CAL'08), p.14, 2008.

S. Mosser, M. Blay-fornarino, and E. M. , Web Services Orchestrations Evolution: A Merge Process for Behavioral Evolution, 2nd European Conference on Software Architecture (ECSA'08), 2008.
DOI : 10.1007/978-3-540-88030-1_5

P. Muller, F. Fleurey, and J. Jézéquel, Weaving Executability into Object-Oriented Meta-languages, Proc. of MODELS/UML'2005, 2005.
DOI : 10.1007/11557432_19
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00795095

C. Nemo, M. Blay-fornarino, G. Kniesel, and E. M. , Semantic Orchestration Merging -Towards Composition of Overlapping Orchestrations, 9th International Conference on Enterprise Information Systems (ICEIS'2007), 2007.

C. Nemo, T. Glatard, M. Blay-fornarino, and E. J. Montagnat, Merging Overlapping Orchestrations : an Application to the Bronze Standard Medical Application, International Conference on Services Computing, pp.364-371, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00683168

M. P. Papazoglou, W. J. Et, and . Heuvel, Service-oriented design and development methodology, International Journal of Web Engineering and Technology, vol.2, issue.4, pp.412-442, 2006.
DOI : 10.1504/IJWET.2006.010423

F. Pourraz, Diapason : une approche formelle et centrée architecture pour la composition évolutive de services Web, 2007.

P. Stevens, A Landscape of Bidirectional Model Transformations, Post-proceedings of GTTSE'07, 2008.
DOI : 10.1007/978-3-540-88643-3_10

M. Terrasse, M. Savonnet, and E. G. Becker, Métamodélisation et intéropérabilité des systèmes d'information, INFORSID, pp.291-305, 2002.

S. A. White, Business Process Modeling Notation (BPMN), 2006.

J. Wielemaker, An Overview of the SWI-Prolog Programming Environment, Proceedings of the 13th International Workshop on Logic Programming Environments, pp.1-16, 2003.