Certitudes, incertitudes et enjeux de la philosophie des sciences contemporaine
Résumé
In this paper, I present the main charges, raised by contemporary philosophy of science, against the common conception of science as a set of unquestionable propositions issued from observation and grounded in it. I ask then if something can be preserved from doubt, and finally argue that if science is not exactly what one has believed, there is no good reason to endorse extreme relativism.
Le présent article dresse un inventaire des principaux problèmes, mis en évidence par la philosophie des sciences contemporaines, auxquels se heurte la conception commune de la science comme ensemble de propositions bien assurées issues de l'observation et fondées sur elle. Il examine à partir de là ce qui peut encore être soustrait au doute, et soutient finalement que si la science n'est peut-être pas exactement ce que l'on avait cru, il n'y a pas pour autant lieu de conclure au relativisme extrême.