sublaevigatus ou subloevigatus ? Les usages sociaux de la nomenclature chez les entomologistes - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 1987

sublaevigatus ou subloevigatus ? Les usages sociaux de la nomenclature chez les entomologistes

Résumé

Les modes de classement et de dénomination du monde animal dans les cultures traditionnelles ont donné lieu à de nombreux travaux spécialisés. Ces travaux établissent classiquement des tableaux de correspondance entre les nomenclatures indigènes et la nomenclature linnéenne, prise comme système de référence. Cette procédure est évidemment légitime, puisqu'elle permet de traduire des usages particuliers dans un code universel ; on semble cependant s'être insuffisamment avisé de ce que la zoologie pourrait bien, elle aussi, entrer dans le champ de la recherche anthropologique, que ce soit sur le plan de la classification ou sur celui du système nominal qui lui est associé - autrement dit, sur le plan du signifié comme sur celui du signifiant. Ni sur l'un ni sur l'autre de ces deux plans, la connaissance savante n'échappe en effet à la détermination de multiples facteurs qui, telles les formes de la sociabilité dans les milieux naturalistes, relèvent des méthodes de l'enquête ethnographique.
Fichier principal
Vignette du fichier
hal00505513_YvesDelaporte_1987_Neuchatel.pdf (1.16 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

hal-00505513 , version 1 (23-07-2010)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00505513 , version 1

Citer

Yves Delaporte. sublaevigatus ou subloevigatus ? Les usages sociaux de la nomenclature chez les entomologistes. Jacques Hainard et Roland Kaehr. Des animaux et des hommes, Musée d'ethnographie, Neuchâtel (Suisse), pp.187-212, 1987. ⟨hal-00505513⟩
185 Consultations
265 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More