Le questionnaire de surentraînement de la Société française de médecine du sport : reproductibilité à court terme
Résumé
Purpose. – To assess the short-term stability, over time, of a slightly modified version of the overtraining questionnaire proposed by the SFMS. Methods. – Three or 7-day test–retest of the questionnaire was completed in 30 high level athletes. In a first stage analysis, the score obtained during the first test was compared to and correlated with that obtained during the second one. Then, in a second stage analysis, the individual reproducibility of each item was assessed using a similitude index: a value of 100% meant that all the athletes gave an identical response for the two trials. Results. – Scores were not different between the two tests and intra-class correlation coefficients were r = 0.82. Overall reproducibility of the similitude index was quite good even if six items of 52 displayed a lower similitude index (around 80%). Conclusion. – The short-term reproducibility of the overtraining questionnaire is quite good. This result reinforces its reliability and warrants its use in a longitudinal follow-up framework aimed to detect precociously an overtraining syndrome.
Objectif. – Évaluer la reproductibilité à court terme d'une version remaniée du questionnaire de surentraînement de la SFMS. Méthodes. – La stabilité temporelle du questionnaire à trois et à sept jours d'intervalle est étudiée chez 30 sportifs par comparaison et recherche de corrélation entre les scores obtenus lors du test–retest. Une étude de reproductibilité spécifique à chaque item est réalisée à l'aide d'un index de similitude : un index de 100 % (reproductibilité optimale) signifie que tous les sujets ont produit une réponse identique entre les deux tests. Résultats. – Les scores ne diffèrent pas entre les deux tests et sont bien corrélés (r = 0,82). L'analyse des index de similitude item par item montre une bonne reproductibilité d'ensemble même si six items sur 52 présentent un index de similitude plus faible (environ 80 %). Conclusion. – La reproductibilité à court terme du questionnaire est satisfaisante. Ce résultat conforte la fidélité de l'outil. Il semble ainsi pouvoir être utilisé dans le suivi longitudinal en vue d'obtenir un diagnostic précoce de surentraînement.