Usages polémiques de la reformulation

Agnès Steuckardt (1)

1 LPL - Laboratoire Parole et Langage

Les travaux sur la reformulation ont parfois limité le champ couvert par cette notion aux séquences faisant se succéder deux segments de même orientation argumentative. Si toutefois l'on admet que, dans la reformulation, l'invariant n'est pas l'orientation argumentative mais l'état de chose visé, son usage polémique paraît envisageable. Dans les débats parlementaires analysés dans cette étude, l'orateur interrompt son adversaire pour retravailler sa formulation et en modifier l'orientation argumentative. Il peut choisir de mettre en scène l'opération, en utilisant des marqueurs qui renforcent l'agressivité de l'interruption, tels que non, ou qui, au contraire, la déguisent sous une apparente sollicitude didactique, comme en clair. Plus souvent, il procède par substitution non marquée ou par des ajouts, qui reprennent implicitement la formulation initiale mais la réorientent : moins théâtralisée, la reformulation se fait alors plus incisive.

Mots clés: Reformulation; Référent; Argumentation; Interruption

Domaines: Linguistique; Science politique

Agnès Steuckardt. Usages polémiques de la reformulation. Recherches linguistiques , 2007, 29, pp.55-74. ⟨hal-00349855⟩