“Le Sud”, un stéréotype discursif qui ne dit pas son nom
Résumé
L'article analyse le sens produit par la dénomination circulante le Sud à l'endroit des pays les moins développés de la planète, dont il appert que certains d'entre eux ne sont pas situés dans l'hémisphère sud. L'analyse des discours dans lesquels ce nom collectif est actualisé et les modalisations dont il fait l'objet montrent que cette dénomination est un stéréotype discursif, ancré dans l'histoire de la dominance coloniale. Cette reformulation du désormais désuet tiers monde témoigne de l'exercice d'une dominance de type géopolitique et commerciale entre pays développés dit aussi « riches » ou industrialisés et pays sous-développés ou encore « pauvres », au regard d'une norme de développement régie par une idéologie mondialisée d'un niveau de développement humain sur le modèle des pays dominants dans le système. Cet article montre comment ce stéréotype se construit : - à partir du sens prototypical du toponyme sud, - dans une relation dialectique entre un type, les pays industrialisés et un non-type, les pays en développement, - sur l'héritage d'une mémoire interdiscursive de dominance.