Election by Majority Judgement: Experimental Evidence

Résumé : Le jugement majoritaire est une méthode d'élection. Cette méthode est l'aboutissement d'une nouvelle théorie du choix social où les électeurs jugent les candidats au lieu de les ranger. La théorie est développée dans d'autres publications ([2, 4]). Cet article décrit et analyse des expériences électorales conduites pendant les deux dernières élections présidentielles françaises dans plusieurs buts: (1) démontrer que le jugement majoritaire est une méthode pratique, (2) la décrire et établir ses principales propriétés, (3) démontrer qu'elle échappe aux paradoxes classiques, et (4) illustrer comment dans la pratique tous les mécanismes de vote connus violent certains critères importants. Les démonstrations utilisent des concepts et méthodes nouveaux.
Type de document :
Pré-publication, Document de travail
CECO-1691. 2007
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [24 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00243076
Contributeur : Department Of Economics <>
Soumis le : vendredi 8 février 2008 - 15:20:54
Dernière modification le : jeudi 10 mai 2018 - 02:07:18
Document(s) archivé(s) le : lundi 27 juin 2011 - 17:45:31

Fichier

2007-12-18-1691.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00243076, version 1

Collections

Citation

Michel Balinski, Rida Laraki. Election by Majority Judgement: Experimental Evidence. CECO-1691. 2007. 〈hal-00243076〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

726

Téléchargements de fichiers

657