Du régionalisme à la régionalisation, le cas de la mise en valeur du lithium (Argentine, Bolivie, Chili)
Résumé
Throughout the 2010s, the political and economic mechanisms of Latin American regional integration have struggled to deploy and consolidate. However, the logic of regionalisation remains structuring across the continent. At the border between Argentina, Bolivia and Chile, the political geography of the “lithium triangle” illustrates this double movement of weakening regionalisms along with the reinvention of a regional setting based on the development of a resource. Indeed, with the coming to power of progressive governments that consider regionalism as a way to consolidate anti-hegemonic structures, proposals for a regional integration have emerged around lithium. However, the divergent visions of resource regulation and the political alternations in the mid-2010s thwarted these projects. Nevertheless, the difficulties in establishing a “top-down” regionalism do not inhibit the emergence of “bottom-up” regionalisation dynamics based on non-governmental actors and on the construction of new territorialities.
Si durant la décennie 2010 les dispositifs politiques et économiques d’intégration régionale latino-américains peinent à se déployer et à se consolider, les logiques de régionalisation demeurent structurantes pour le continent. À la frontière entre l’Argentine, la Bolivie et le Chili, la géographie politique du « triangle du lithium » illustre ce double mouvement d’affaiblissement des régionalismes et de réinvention d’un ensemble régional basé sur la mise en valeur d’une ressource. En effet, avec l’arrivée au pouvoir de gouvernements progressistes considérant le régionalisme comme un moyen de consolider des structures anti-hégémoniques, des propositions d’intégration régionale ont émergé autour du lithium. Mais les divergences de vision de la régulation de la ressource et les alternances politiques du milieu de la décennie 2010 ont contrarié ces projets. Pour autant, les difficultés à mettre en place un régionalisme « par le haut » n’empêchent pas l’émergence de dynamiques de régionalisation « par le bas », basées sur des acteurs non gouvernementaux.
Format : typeAnnex_abstract