169 articles – 313 references  [version française]
HAL: halshs-00455815, version 1

Short view  Export this paper
Formes urbaines, mobilité et ségrégation. Une comparaison Lille, Lyon et Marseille (France)
Mignot D., Aguiléra A., Bloy D., Caubel D., Madre J.-L.
Recherche, transports, sécurité, 102 (2009) pp. 47-59 - http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00455815
Formes urbaines, mobilité et ségrégation. Une comparaison Lille, Lyon et Marseille (France)
Dominique Mignot () 1, 2, Anne Aguiléra () 3, Danièle Bloy () 2, David Caubel () 4, Jean-Loup Madre () 5
1:  Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité (INRETS)
http://www.inrets.fr/
MEDAD
25, Avenue François Mitterrand - Case 24 F-69675 BRON CEDEX
France
2:  Laboratoire d'économie des transports (LET)
http://www.let.fr/
CNRS : UMR5593 – École Nationale des Travaux Publics de l'État [ENTPE] – Université Lumière - Lyon II
ISH - 14, avenue Berthelot - 69363 Lyon cedex 07
France
3:  Laboratoire Ville, Mobilité, Transport (LVMT)
http://www.lvmt.fr/
Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEMLV) – Ecole des Ponts ParisTech – IFSTTAR UMR-T9404
Ecole des Ponts ParisTech, Cité Descartes, 6 et 8 avenue Blaise Pascal, 77454 Marne-la-Vallée cedex 2
France
4:  Centre d'Etudes sur les réseaux, les transports, l'urbanisme et les constructions publiques (CERTU)
http://www.certu.fr/
CERTU
9 rue Juliette Récamier 69456 Lyon Cedex 06
France
5:  Département Economie et Sociologie des Transports (DEST)
http://www.inrets.fr/ur/dest/
INRETS
2 rue de la Butte Verte, Le Descartes 2, F-93166 Noisy le Grand Cedex
France
French

La recherche présentée vise à comparer l'impact de trois formes urbaines polycentriques spécifiques sur les caractéristiques des migrations alternantes et sur la ségrégation intra-urbaine ; nos résultats mettent en évidence trois modèles différents. Lyon présente un monocentrisme relayé, avec des inégalités à la fois apparentes et diffuses. Marseille se caractérise par un duocentrisme consommateur et socialement doublement inégalitaire. A Lille, nous mettons en évidence un polycentrisme économe, mais socialement excluant. De futures recherches devront tester la pertinence de ces modèles-types sur d'autres villes millionnaires européennes.
Urban forms, mobility and segregation. A Lille, Lyon, Marseille (France) comparison. - This paper presents the main results of a research program that looked at the impact of specific polycentric urban forms on commuting patterns and intra-urban segregation. Our results point out three different models. Lyon presents a took-over monocentrism, with visibly and diffuse inequalities. Marseille is characterized by a consuming duocentrism and socially doubly unequal. In Lille we highlight a thrifty polycentrism, but socially excluding. Further research works will test the relevance of these models on other European cities with one million inhabitants.

Article in peer-reviewed journal
Humanities and Social Sciences/Economy and finances

Recherche, transports, sécurité
international
2009
102
pp. 47-59

Formes urbaines – polycentrisme – mobilité résidentielle – aire urbaine – polarisation – étalement urbain – migrations alternantes – ségrégation spatiale – Lille (France) – Lyon (France) – Marseille (France)
urban forms – polycentrality – commuting – spatial segregation