Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2011

Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques

Résumé

This work was conducted to analyze political debates, with a multimodal point of view. Particularly, we focus on the answers produced by a main speakers after he was disrupted. Our approach relies on the annotations of each modality and on their review. We propose a manual categorization of the observed disruptions. We then
apply a categorization method to validate the manual one. The difficulty is to deal with multimodality, missing values and uncertainty in the automatic classification system.
Cet article traite de l'analyse de débats politiques selon une perspective multimodale. Nous étudions plus particulièrement les réponses aux interruptions lors d'un débat à l'Assemblée nationale. Nous proposons de procéder à l'analyse via des annotations systématiques des différentes modalités. L'analyse argumentative nous a amenée à proposer une typologie de ces réponses. Celle-ci a été mise à l'épreuve d'une classification automatique. La difficulté dans la construction d'un tel système réside dans la nature même des données : multimodales, parfois manquantes et incertaines.
Fichier principal
Vignette du fichier
bigi2011taln.pdf (76.98 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00983693 , version 1 (25-04-2014)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00983693 , version 1

Citer

Brigitte Bigi, Cristel Portes, Agnès Steuckardt, Marion Tellier. Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques. 18èmes conférence annuelle Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN), Jun 2011, Montpellier, France. pp.167-172. ⟨hal-00983693⟩
216 Consultations
267 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More